[Aynos]

Сообщение от шерамур

я редко сержусь)).

И это правильно.

Сообщение от шерамур

Где-то была мысль, что книги разговаривают между собой. Вот у борхеса, наверное. Барбериан читал недавно, помнит, ятд.

сцене с нарочитым, театрализованным переодеванием в астарту или приапа, например, или "дезинфекция или дезинтоксикация"(как там точно?). я не буду перечислять, сколько собеседников у фаулза в моей голове, но я понимаю, зачем он это сделал и с кем он спорит.фамилии называть, концепции? вспотею кувыркаться.
помимо аллюзий. у всей этой шаткой, но стройной конструкции есть собственный неотъемлемые (имманентные)) достоинства. всёто же сравнение с волшебной флейтой: можно ничё не знать об обрядах масонской ложи. и даже не знать немецкого, но Дойтеком заставит плакать и не знающего. а уже потом сравним её с Сазерленд)).

И это верно. Есть книги, которые разговаривают с другими книгами (и/или с другими культурными явлениями), а есть книги, которые разговаривают с читателем. Есть и промежуточные, смешанные варианты.
Первая крайность - это литература для избранных. Я себя к избранным не отношу.
К этой крайности, к примеру, относится "Улисс".

Конечно, с начитанным читателем, наделннным хорошей памятью, тоже можно разговаривать посредством "аллюзий и реминесценций". Он поймет. Безусловно, такая литература тоже имеет право на существование.
Но она заведомо недоступна для понимания миллионов других людей. Так что это "вещь в себе".

Сообщение от шерамур

"на то и образование, чтобы уметь получать удовольствие" (с стива облонский)

Это не секрет и для меня. Когда я чувствую хронический недостаток удовольствия, обычно стараюсь пополнить свое образование. Это хорошее средство

Сообщение от шерамур

впрочем, в игру возможно выиграть, даже не зная правил. редко, но возможно (это к честертону)) о вероятном и возможном)).

Очень редко.
С волхвом у меня не получилось. Думаю, для этого (по каким-либо причинам) еще нужно очень хотеть выиграть именно в эту игру.