14.01.2008, 20:23
|
#4
|
Адмирал-полковник
енот-старожил
|
Цитата:
Сообщение от SoapMaker
Вот еще хотелось бы знать, помимо органолептики какие сущуествуют объективные критерии качества питьевой воды. ?
|
ИМХО - лучше хроматографии нет ничего. В смысле и универсальности и высокого качества разделения компонентов.
Для неорганики - жидкостная ионная, а для органики газовая на капиллярной колонке.
Современные силиконовые жидкие фазы воды не боятся и в испаритель можно колоть прямо водопроводную воду.
Правда и чистить его достаточно часто придётся.
Один раз провести тщательную идентификацию по времени выхода на данной колонке и потом всякие (маловероятные) незнакомые примеси можно считать по индексам Ковача.
Или, если у тебя есть знакомый с хромато-масс-спектрометром ( ) паспортизовать свою колонку на нём.
Цитата:
Сообщение от SoapMaker
пользуетесь фильтрами
либо применяете како либо еще способ ?
|
ИМХО - лучше всего иметь ДВА ДЕШЁВЫХ угольных фильтра и в первом менять картриджи чаще, чем это предусмотрено инструкцией.
Тогда второй будет служить очень долго, а вода, пропущенная последовательно через ОБА фильтра будет намного чище, чем покупная.
Воду лучше сначала отстоять, а то хлор, заразо, фильтры быстро слишком забивает.
__________________
Закрой бозон, Фикса!
|
|
|