"Кудрин с командой профукали деньги"
 

Михаил Леонтьев: "Кудрин с командой профукали деньги"

Известный тележурналист напомнил, что за столь масштабные финансовые потери раньше расстреливали…
"Я начну с заявления господина Алексея Кудрина, нашего министра финансов, о том, что Россия не потеряет ни цента из денег, которые вложены в американские бумаги, в том числе и в ипотечные бумаги. …Если дождаться срока их погашения, стоически не обращая внимания на катастрофическое падение этих бумаг, то, конечно, можно было бы не потерять ни цента в одном случае – если Америка не обанкротится как государство, если в стране не произойдет дефолт. Но Кудрин исходит из религиозной слепой веры в невозможность банкротства США", – заявил известный тележурналист Михаил Леонтьев в интервью порталу KM.ru.
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=727889

Если США обанкротится то не жалко 100 ярдов )

Руки коротки

Какое ещё "катострофическое падение"? И почему дожидаться "срока погашения"? Почему не "выгодного момента для продажи"? И какое может быть "катострофическое падение" у облигации?

Может имелось в виду "падение курса валюты облигации"?

Ну допустим, что пьяный как всегда Леонтьев, сказал не то, что хоте сказать сказать. Тогда я готов заслужать вариант с катострофически падающей валютой. Для начала услышать её название. Потом подтвердить уверенность в её "катострофическом падении" готовность вложить свои деньги проти этой валюты, чтобы получить "катострофическую прибыль".

Вспомни, как забавно все произошло с российскими ГКО.
Или это были не облигации?

А что там произошло забавного? Поменяли ГКО на ОФЗ и выплати с 30% годовых сверух через 4 или пять там уже не помню точно лет. Ты про это?

ЕСЛИ ВСЁ РУХНЕТ ВСЕМ ПЛОХО БУДЕТ
вряд ли крупнейшая экономика..
рухнет просто не верючто 40% мировой экономики ..могут обанкротится невозможно по факту

начнем с читсого листа

хуже 90хх уже не будет


тогда чего Вернер с Леонтьевым волну гонят ?

Хуже 90х может быть к сожалени.
а вернер с леонтьевым ну..радость то что у врага есть затруднения...
А леонтьев хочет подчеркнуть ущерность
либеральных подходлов к экономике на примере экономики сша..
вэтом он слегка пережимает..
ну для наглядности

зачем тогда пиздить, что пофукал ?

а если глобальный кризис то они по любому профукаются

находились бы в рублях - также рухнут так как в случае глобального кризиса нефть неминуемо обесценится

ну затруднения и внутреннего врага рецепты либеральной экономики не верны вот пафос в чем..
и они еще нас учили типа какоыварять в носу

Точно.
Суть дефолта была в том, что правительство решило сильно одномоментно обесценить рубль.
Поэтому запретило покупку и пролажу ГКО на биржевом рынке.
А без такого рынка ГКО вообще можно было и не выпускать.
У криминалов такая операция называется кидок.

Вложив в ГКО в начале года люди получили через год на 30% больше в рублях, но в 4-5 раз ниже по покупательной способности.
За это время правительство специально обесценило так рубль.
В итоге, те кто покупали ГКО проиграли в 4 раза.
Забавный заемщик оказался.

Не хотелось бы такого повторения с американскими облигациями и нашим участием на 100 млрд долларов.

Для дискуссии.

Суть дефолта в том, чтобы кинуть в очередной раз собственное население и купить на "сэкономленное" автозавод в Англии любимому сынуле.

Какая разница иностранным держателям твое обесценивание рубля?
И какое тебе дело до того, как что американское правительство также будет потрошить свой среднйи класс (программа Обамы), чтобы расплатиться по долгм?

кстати
который потом этим сынулей разорен был (завод в англии)

Да эти рецепты на экспорт только отправляются, сами то пиндосы не очень их жалуют.

Арестуем пару авианосцев в Одесском порту?? :mrgreen:

Это вряд ли. Не первые в очереди. На всех не хватит.

...авианосцы. Кто их хоть раз в жизни в реальном деле видел? Не дай то, выяснится, что вся эта АУГ парой-тройкой корейских шайтан-труб заваливается на раз - там уже от последних папусов не отбиться будет.

В тему:
"""""
"нет никакой разницы, из какого бюджета расходы не сделаны в виде наличных". По ее мнению, результат все равно будет один — "неравномерное исполнение бюджета всегда разгоняет дополнительную инфляцию в начале следующего года".

При этом угроза регионального "бюджетного навеса" намного серьезнее, чем федерального. В этом случае у Минфина весьма ограничены возможности изъять эти средства из экономики или заставить регионы тратить их более равномерно.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Do...6463&NodesID=4
Не обратил внимание на абсурдность тезы? ))

Даша,
структура здесь не играет роли
профицит то уже сформирован и выводы в статье правильные
тк по традиции в сентябре-октябре соберутся местные думы и потратят остатки
тоже традиционно: на разные свои ТЭКи и на прочих свои полухалявщиков
тем более
обязаны потратить до конца года иначе им трансферта не видать
(существуют регионы, кот на данный момент поддерживают мин дефицит. Тяжело, кнчн, но держат)) )
--
др словами - плохо минфин считает деньги, если даже рег его научились дурить

Принципиально:
раньше пытались дурить когда клянчили или требовали
теперь в условиях "профицита"

Достаточно
по итогам 2008 года наверное будет всего около 25 регионов
если интересно: бюджет скроен так, что дотируются все без исключения(тк есть в т.ч. фед программы, целевка и т.д.)
но размер дотаций корректируется в зависимости от показателей местного бюджета
и т.д. и т.п.
--
Поставь себя на место рег власти и выбери наиболее простой способ наполнения бюджета.
Ну и?
Будешь держать мин дефицит?
Далее можешь просчитать все крупные изъяны нашей распред системы.
В т.ч. плохой учет

нуда.. :razz:
пардоньте, попутал, это, кнчн, кол-во регионов доноров.
(хотя и этого достаточно, тк см соотношение населения, проживающего в этих рег-х, и т.п.. можно еще на какойнить росстат зайти посчитать др показатели, если не лень)
"профицитных" бюджетов за счет трансфертов на данный момент ессно больше

???
почему?
---
не согласен
нуда - ладно
пока :live-07: