Про монополизм и рост цен (есть ли взаимосвязь )
 

Среди либералов распространно убеждение

что причиной роста цена является монополизм.


ДЕскать коварные монополии повышают цены.

Вот бы хотелось глянуть на примеры в каких конретно случаях монополизм приводит к росту цен.

Вот монополия газпром - но ведь газ у нас значительно дешевле мировых цен, и для населения в том числе.

Если разделить газпром на ряд компаний откуда уверенность что цены будут ниже ?

Я как раз убежден в обратном.

Далее смотрим РЖД - да, кнч билеты дорожают, но !

намного медленнее чем у "эффективных" частников.

Билет от королева до Лосинооствровской - 11 рублей

тот же билет на частном автобусе (причем перевозчиков двое или трое)

45 рублей - в 4 раза дороже

ОПять же билеты на поезда дальнего следования достаточно дешевы и доступны.

А вот в Авиаперевозках никакого монополизма нет, компаний под сотню наверное

а билеты дорогие !

В нефтянке - целая куча компаний - а цены на бензин растут.

В магазинах растет торговая наценак

но тут есть объяснение - растут цен арендных платежей

вот и магазины вынужденны повышать цены на продуцкты

или вообще закрываться или территорию соркащать

как один молочный магазин недалеко от моего дома.

На мое имхо кстати

основная причина роста цен нынешнего (помиомо внешних факторов)


- рост реальной налоговой нагрузки
и рост арендных платежей

так ты объем рынка то подрываешь

если цены повышаешь


хотя вот в случае с арендой да

тут арендодатель больше того что у него есть не сдаст и соотвественно заинтересован в росте цен

а с торговлей далеко не факт кстати

огласите весь список пжалуйста
(а вообще это тема для отдельной ветки )

Повысить объемы продаж.

улучшить качество тут да стимулов особенно нет.

последний креатиф Делягина читали ?

Да и Логика нашего поспрашивайте

он убежден в монополизме в Российсекой экономике

это да, но тут соответсвенно не факт что при росте цены у тебя абсолюьтный объем вырастет

Не пробовал лицензию на авиаперевозки получить? Нет? откуда тогда такая уверенность, что там "под сотню" компаний? Одни и те же дяденьки пилят пирог. А вот реальную конкуренцию им составляют западные авиаперевозчики: та же люфтганза до лондона и обратно свозит тебя за полторы цены перелета до москвы "Уральскими авиалиниями".

Потому, что люфтганза крупнее у нее и издержки меньше

она может позволить себе дешевле возить

http://www.kadis.ru/daily/index.html?id=10783

2000 году у нас было 329 компаний

примеры из жизни я вам привел есть по ним возражения.
?

ну а что так и есть

построить один дом вместо двух дешевле

и продать квартиры за 2000 квадрат вместо 1000

но упирается в объем рынка (может за 2 000 вы и на оди дом не найдете клиентов, а за 1000 на три )

ТУДА И ОБРАТНО.

Сука, уел!!!:bj:
Плюс - АднАзнАчнА!!!

они не играют значиммой роли

цена на газ низкая для населения не ввиду того что есть эти производитли, а по причине того что один газпром легче заставить держать низкие цены чем 10 компаний

удельные тут причем, ихбин про абсолютные показатели писал

ну хотя бы потому, что он может компенсировать затраты на поставки населению за счет зарубежных поставок (хотя может и внутренние поставки безубыточны)

но по факту те компании производители газа не влияют почти ни как

смысл был в том, что в ряде случаев капиталисту выгоднее построить одиндом вместо двух

и продать квартиры в два раза дороже.

Себестомость продукта = С
Цена продукта = Ц
Прибыль с продажеи = П
Объем продаж = k

1) П = (Ц - С)*k

2) П = (Ц*2 - С)*(k/2)

(Ц*2 - С)*(k/2) > (Ц - С)*k

адд

при С = const

так щас же не из панелей дома строят

но насчет сери верно

там себестомость зависит от объема

С(k)

поэтому сложнее расчитать

забью немного хуй на работу и напишу простенькую модель :mrgreen:

А в чем сложность заставить 10 средних компаний держать низкую цену? Сейчас РЭКи с этим влегкую справляются.

Увеличение объемов, уменьшение рекламаций, угроза ре-приватизации.

Вообще все не однозначно, даже при С = const

Итак сам k - объем продаж, зависит от Ц, к(Ц)

Вот тогда как можно записать

П = (Ц - C(k))*k(Ц)

Упрощенная модель тогда

Зависимость себестоимости от объема

С = (Спост + k*Сvar)/k;

Где Спост - постоянные затраты не меняющиеся при изменении объемов в поределенном пределе
(напромиер отопление цеха , бухгалтерия итп)

Сvar - расходы меняющиеся с увелеичением количества продаваемых товаров.
(например сырье) - пусть у нас будет линейная зависимость.

Зависимость объема продаж от цены продажи для простоты представим как линейный

k = Цпред - Ц продажи

пример тогда

Спост = 0;
C var = 400 руб

т.е С = const - не зависит от объема

но и в этом случае прибыль может уменьншаться при росте цены

прибыль на единицу продукции будет расти

http://s1.imgdb.ru/2008-01/10/pribud...5ghg49.tmb.jpg

а вот количество продаж будет падать

объем продаж от роста цены ( у меня кнч упрощенно в реальной жизни нелинейный)
http://s1.imgdb.ru/2008-01/10/prodaz...y52cr4.tmb.jpg

вот динамика объемов продаж в рублях и тотальной прибыли
http://s1.imgdb.ru/2008-01/10/prib1-...yfcr3f.tmb.jpg

как видно с ростом цены прибыль сначала повышается до какого либо макисмума а потом
всетаки падает

Цена продажная у меня от 1000 руб до 2000 руб увеличивается в пред и в следующем примере

Теперь

Спост = 400 000;
C var = 100 руб

динамика количества от продаж прежняя

Себестоимость растет с падением объемов продаж
http://s1.imgdb.ru/2008-01/10/pribud...xhwfqg.tmb.jpg

А общая картина будет выглядеть так
http://s1.imgdb.ru/2008-01/10/obsh2-...98sqf8.tmb.jpg

для тех же условий более расширенно
http://s1.imgdb.ru/2008-01/10/Clipbo...dq42y9.tmb.jpg

объемы падают при росте цены

http://s1.imgdb.ru/2008-01/10/prodaz...y52cr4.tmb.jpg

надо функцию для объема от цены придумать

более правдивую понятно что там нелинейная зависимость будет