Производство vs Торговля
 

Понятно что слишком упрощенно, ибо смотря какое производство,
и смотря какая торговля.

но все же попытаемя найти общий знаменатель.

А поводом к созданию подобной темы, стала для меня следующая реплика Логика

На мое имхо сложнее заниматься производством.

можно сделать подобный вывод хотя бы потому, что торговля расцвела за последнии 15 лет, а вот производство далеко нет.

Опять же торговлю можно начинать без каких либо инвестиций практически, а для минимального производства


с которого можно было бы жит, нужно минимум несколько миллионов руб инвестиций

Естественно, что организация процесса производства сложнее, чем организация процесса торговли.
Причем даже хотя бы потому, что любое производство без сбыта - фикция, ноль. А при наличии сбыта мы получаем ТОРГОВЛЮ как лишь одну из частей производственного процесса. Вот такая моя ИМХА из собственного опыта.

Чудес не бывает. Найти такого - это и есть процесс "торговли". То же самое, что найти постоянного потребителя для поставки однородных товаров. То бишь один хрен процесс торговли есть часть процесса производства. Это если не вдаваться в частности, коих еще вагон и маленькая тележка.

Так ты этому "некто" все равно должен сбыть. Хотя в данном случае, схема будет намного более простой, но и намного более зависимой.

и более затратно, связывает больше капитала

+100

Речь идет не о свечном заводике, а о крупном производстве:
а) стоимость сырья
б) стоимость персонала
в) энергоносители

на таких условиях продавец окажется в глупой для себя ситуации

Тогда нужно определить, какие страны сравниваем.
Например, в некоторых странах Зап. Европы вложения в товар не засчитываются как затраты, поэтому не уменьшают сумму налогообложения.

функция на заводе - производство + услуги по реализации

это когда как иногда в договоре оговаривам что заказчик сам забирает продукцию,
иногда доставляем до заказчика.

(вот кстати я матерился на общем из за логистов (не из за водителей, к которым нет претезий а офисных оформителей бумажек) )

в торговле

взял товар, - продал, деньги отдал складу или производителю, - себе маржу,

ну или купил под заказ конкретный.

производство намного более капиталоемкий процесс.

В любом случае, при прочих равных, производство и сложнее, и более капиталоемкое, нежели торговля. Без вариантов.

Нет, стоимость процесса на производстве,
по сравнению со стоимостью процесса торговли.

+ еще сапорт продукции обеспечивать тоже немаловажная статья

Само собой, и спорить не о чем.

Это - что?

это как так ?

я произвел товар на заказ напрмер, а заказчик не оплатил его, авансовый плетеж не покрывает моих затрат

это не риск ?

или не под заказ даже произвел товар - вложил в рекламу, а не берут его все равно.
лежит на складе.

А реплика касалась не двух схем организации процесса, а разности в доходности/отсутствии свободного времени/ответственности у самостоятельного торговца и наемного работника на производстве.

а стрижка ?? :mrgreen:

это оговаривается контрактом,
тем более, что пени должны закладываться в цену товара

Как правило рекламой таки большей частью занимается опять же торговля, а не производитель, ИМХО.

на такие условия никто не согласится ну или количество клиентов уменьшит радикально

Существует много сфер услуг,
предоставляющих интеллектуальный товар, который трудно материализовать в денежном выражении.
Следовательно, в таких областях маржа будет намного выше, чем при обычной покупке-продаже, но, при отсутствии достаточного объема амортизации, и налог (напр., подоходный) будет выше.

рекламу батончиков марс - заказыват компания Марс, а не ларешники

несравнимые величины

Зависит от товара

пусть будет товар где зависит

да для любого
если у тебя будет возможность купить альтернативный товар без предоплаты ты его купишь, а не тот, что с ней

Не-а. Импортеры оптовые. Читай - ларешники.

Сравнить можно, но наемный работник - по рискам - выигрывает в любом случае.

==================

Потом, абстрактно заданную тему обсуждать глупо, т.к. мы не определили исходных точек для сравнения.

Это к Мыловару вопрос. Он не понял сути моей реплики. :mrgreen:

Ну это вопрос для другой ветки. А вот как сформулировать - тебе и карты в руки.

да их тут уже производят

Ключевое слово "уже".

Угу. По праву марсианина. :live-23:

и рекламу заказывает Российское отделение Марс.

а когда оптовики имопртеры заказывали рекламу это все же не совсем типичный случай.

Есть правда еще OEM производство, вот тут да торгаш под чьим брендом продается заказывает рекламу

Ну вопрос выбора - чем заняться: работать на работодателя / предпринимать что-то самостоятельно / совмещать / иное. Ну и соответственно критерии того или иного выбора.

Хад.:fuk:

Ихбину
Услуги всё же это производство.

Просто торговля - это часть ЦЕЛОГО производственного процесса.
И как часть целого она проще самого целого.
Многопрофильность снижает одни риски,
как и многовариантность,
По сравнению с монопроизводством,
если это не эксклюзив.
Эксклюзивность понятие временнОе -
(сегодня нет ни у кого, а завтра - не продохнешь)
Это касаемо обоих процессов - и торговли, и производства.
Есть еще один фактор этих процессов -
насыщение рынка.

Короче, если кто-то хочет создать свое дело
и выбирает между производством и торговлей,то
оборот в торговле выше и первоначальных затрат меньше.
Самое выгодное - пивной ларек.
(снимается 2 квадратных места в торговом зале магазина
+ 2 квадрата на складе магазина,
+ 2 продавца
+ кассовый аппарат
+ доставка пива до точки (приличные заводы сами развозят)
И всё)