![]() |
Пиндосская ПРО или Россия в кольце радаров
Цитата:
|
А когда они понаставят свои ПРО в Польше и в Чехии и начнут их испытывать? На головы нам повалятся их дэбильные ПРО.
|
Нееее...
Повалятся оне на головы брату с кнопом... :oops: |
Цитата:
Ну и зачем такое ПРО? |
Цитата:
|
Цитата:
Как с помощью ПРО контролировать СЕГ? Ума не приложу. Да ваще мне кажется что СЕГ похоронен руками самих европейцев, и поляков в том числе ВВП про трубу каспийскую договорился, всё пойдёт как надо, договор про трубу Бургас-Алекса..с тоже всё решено. В этом плане мне Азербайджан даже жалко, если он не определится, то перспектива появления российско-иранской границы не за горами. СЕГ прояснил европейское "единство" как лакмусова бумажка. Зачем теперь России СЕГ? Строить СЕГ, упираться, делать уступки из за какого то мяса, членства в обанкротившемся ВТО и сотрудничества с разваливающимся ЕС, а на выходе получить кучу необоснованных упрёков в каком нибудь мифическом отступлении от общечеловеческих норм и непрекращающиеся торги с европейскими газораспределительными сетями (нас туда пускать никто не собирается). В принципе СЕГ уже не так и нужен. Можно поучаствовать в строительстве газохранилищ в европейских странах, чему они не препятствуют. Этим самым подтвердить своё намерение обеспечить стабильность энергоснабжения Европы, и качать туда по обычным маршрутам, регулируя величину прокачки в угоду политической коньюктуре. Ну и безусловно приоритетное направление это труба на Восток. |
Цитата:
|
Цитата:
Говорю на полном серьезе и в здравом уме. |
Цитата:
|
Цитата:
Куда же тогда янкам деться, если Америку индейцам отдадут? И вдруг за ними австралийцы потянутся, и канадцы... :shock: ПыСы. Самое гланое забыл. Отдайте Ивано-Франковскую, Черновицкую и Закарпатскую области гуцулам, Крым татарам, восток Украины русским... и всё у вас получится. :wink: |
Америка готовит удар ... по России?
Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так Называемого "глобального воздействия") для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого? http://www.rustrana.ru/article.php?nid=32968 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Сейчас на меня всех собак спустят, но мне в Штатах понравилось. Всего не перечислишь. Было и такое, что не понравилось. Но никогда, никогда находясь в гостях, не позволил себе черного слова. Их страна, им и исправлять. И то если сочтут нужным. С пиндосами гуляли на пропалую. Кстати, горазды на выпивку, блин. Так вот они настолько отчетливо понимают про ответный ядерный удар, что если вы там откроете рот о бесконтактных войнах шестого поколения, могут и в торец засадить. Как провокатору. Пиндосы, которые в глубинке, ведь тоже гнилых не любят. Там ребята простые. И понимают, ни им, ни русским такая махаловка не нужна. Что, вот взять им и самим поломать такую житуху? Ради чего? Это мы, очумелые русские горазды. Да и то не все. Я вот ломать ничего не хочу. |
Цитата:
|
Цитата:
|
А зависть. исконную русскую болезнь. Ее не истребить. К томуже правителям страшилка и враг и нужны, чтобы управлять народом. А "американская тема" уже полсотни лет "раскручена" и ничего нового придумывать не надо.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Если мы начнём копать какая земля кому принадлежит, то ни у вас ни у нас точно ничего не получится. Чтобы получилось, надо что-то общее искать, а не то, что разделяет. |
Цитата:
Он не далее как вчера, о нарастающей угрозе Америке взахлёб распинался. :mrgreen: |
Цитата:
Вы потеряли друзей и обозлили соседей Грузию, Азербайджан , Молдову и в какой то мере Украину только из за территориальных претензий и своих тонких намеков.Отдайте им то , что принадлежит им по праву и все у Вас получится. |
Цитата:
Брат, проснись! Я в Германии живу. :grin: Цитата:
Гуцулы, татары... копнём глубже, а там: венгры, поляки, австрийцы... :mrgreen: |
Россия провела успешный испытательный пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты РС-24,
РС-24 представляет собой новейшую МБР тяжелого класса, которая должна будет заменить в составе российских стратегических ядерных сил устаревающие ракеты РС-18 (известные на Западе как "Стилет") и РС-20 ("Сатана"). Новая МБР, оснащенная разделяющимися головными частями индивидуального наведения и комплексов средств прорыва ПРО, позволит сохранить потенциал российских стратегических ядерных сил на должном уровне в условиях развертывания глобальной системы ПРО США. В РВСН ракета РС-24 будет состоять на вооружении параллельно с мобильными грунтовыми комплексами "Тополь-М". http://www.lenta.ru/news/2007/05/29/ballistic/ |
В ходе испытаний будут в очередной раз проверены возможности базового варианта "Искандер". Дальность полета твердотопливных одноступенчатых ракет составляет 280 километров, вес боевой части - 480 килограммов, каждая пусковая установка несет две ракеты. Первый дивизион, оснащенный комплексами этого типа, уже несет боевое дежурство в Северо-Кавказском военном округе.
http://www.lenta.ru/news/2007/05/29/missile/ |
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=33118
21.5.2007/ Оборона как национальная идея Звенья цепочки Четыре года назад была опубликована статья Владимира Красильникова «Америка готовит удар... по России?». Никаких серьезных возражений ей до сих пор не было опубликовано. Повторим вкратце основные тезисы (знакомые с ними могут этот список пропустить): 1. 2010 год совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. 2. К 2010 - 2012 гг. наш потенциал уменьшится в 600 раз по сравнению с 1991 годом и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. 3. В 2010 году США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, самолетов-невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых пусковых установок с территорий стран, недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч "крылатых" ракет с дальностью в четыре-пять тысяч километров. Несколько сотен таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием, уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты. 4. К 2010 г. в море в лучшем случае будет находиться одна российская лодка-стратег (из 2 - 3 "ходячих"), которую от самого пирса будет вести с десяток бесшумных подлодок США класса "Сивулф" плюс система раннего обнаружения. 5. Стратегическая авиация будет уничтожена на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все аэродромы могут быть разбиты "крылатыми" ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, подошедшей к Новой Земле. 6. Не будет никакого "угрожаемого периода". К 2010 г. в США будет достигнута постоянная мобилизация. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент. 7. После развала СССР единая система воздушного контроля прекратила свое существование. Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие по размерам территорию Франции. 8. Америка по-прежнему рассматривает Россию как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины. Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии. 9. Прорвавшуюся в космос российскую ракету будет ждать система американских спутников - истребителей баллистических боеголовок... Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовку уничтожат противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Статья Красильникова увидела свет в 2003 году, во время начала войны в Ираке. Давайте обобщим стратегические шаги США, сделанные за прошедшие четыре года. |
Справка: Оперативно-тактический ракетный комплекс “Искандер” (ОТРК “Искандер”)
Разработка Оперативно-тактического ракетного комплекса “Искандер” (ОТРК “Искандер”) была начата Коломенским конструкторским бюро машиностроения (Коломенское КБМ) совместно с Центральным научно-исследовательским институтом автоматики и гидравлики (ЦНИИАГ) в середине 1990-х гг., государственные испытания комплекса завершены в августе 2004 г. Предполагается, что первые две пусковые установки комплекса поступят в Вооруженные силы РФ в течение 2005 г. ОТРК “Искандер” предназначен для нанесения ракетных ударов по малоразмерным и площадным целям в условиях применения противником средств противодействия. Комплекс способен с высокой эффективностью поражать объекты систем противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО и ПРО), огневые средства, авиационную технику на аэродромах и объекты гражданской инфраструктуры. Технические характеристики ОТРК “Искандер-М”:- боевой расчет - три человека; - вес мобильной пусковой установки с двумя ракетами - 40,00 т; - вес ракеты на старте - 3,80 т; - вес боеголовки - 0,48 т; - дальность стрельбы - 50-280 км; - точность поражения цели - 2 м. Ракета имеет твердотопливный двигатель и оснащена автономной инерциальной системой управления, действующей в комплексе с оптической головкой самонаведения. Производство ракет осуществляется ФГУП “Государственное производственное объединение “Воткинский завод” (ФГУП “ГПО “ВЗ”). Также был разработан экспортный вариант ОТРК - “Искандер-Э”, - отличающийся от “Искандер-М” тем, что оснащен одной ракетой, и имеющий меньшую точность поражения. http://www.rian.ru/defense_safety/we...567-print.html |
Это просто Искандер
Искандер-М имеет дальность 480 км а вот крылатый вариант Искандер-К, который испытывался вчера, наверно поболее |
Цитата:
Имхо Пу сдал Иран и одну из последних баз в Закавказье |
Цитата:
Сдать Иран на этом направлении просто нельзя, потому что сдавать нечего. А по замыслу очень сильный ход, ход конём, и Россия только выигрывает по нескольким пунктам, озвучивать которые пока преждевременно. Если всё прокатит, Буша разведут как кролика. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Пу сказал, что будет строится НОВАЯ рлс совместная , примерно 3-5 лет и плакал чтобы только пиндосы нам порулить на ней тоже дали |
Цитата:
преложения США и России равнозначны и имеют одинаковую силу отказавшись от российского предложения, пиндосы ставят крест на своей системе, лишившись источника аргументов ВВП переиграл пиндосов вчистую |
Цитата:
что тому и надо |
Цитата:
самое плохое будет, если штаты согласятся мы останемся без базы, а Цитата:
|
Цитата:
конвертация одного типа сигнала в другой не представляет особой проблемы значение имеет быстродействие и поток информации, ну с этим можно пиндосов раскрутить на допуск россии к соответствующим технологиям |
скрещивать Пэтриот и С-300 экономически нецелесообразно, а вот для таких больших систем есть резон
|
Цитата:
|
Цитата:
Вы что, Депо?? |
Цитата:
[quote="mexanobr"] Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Российская РЛС получает сигнал, который потом отображается на дисплее или даёт соответствующие команды в другие системы преобразовать сигнал в форму удобоваримую для потребления системами пиндосов не такая большая проблема |
Цитата:
|
Цитата:
|
http://www.rambler.ru/news/politics/...526323302.html
Путин предложил Бушу разместить ракеты в Азербайджане 07.06.2007 18:55 | Газета.ru Владимир Путин предложил Джорджу Бушу альтернативную зону для размещения элементов противоракетной обороны, сообщает Аssociated Press. Путин предложил Бушу совместно использовать в целях противоракетной обороны арендуемую Россией Габалинскую радиолокационную станцию (РЛС) в Азербайджане, заявил в четверг журналистам глава российского государства после встречи с президентом США Джорджем Бушем в германском Хайлигендамме, где сегодня проходит саммит "большой восьмерки", передает РИА "Новости". "Мы внимательно рассмотрели предложения США. У нас есть собственные идеи, я их подробно изложил президенту США. Первая, что (совместно) использовать арендуемую нами РЛС в Азербайджане Габала", - сказал Путин. По его словам, он в среду разговаривал по этому вопросу с президентом Азербайджана. "Действующее соглашение позволяет нам это делать (совместно использовать РЛС)", - отметил Путин. "Мы сможем использовать базу в автономном режиме, - добавил Путин. - Размещение системы ПРО в Азербайджане защитит не только часть Европы, но и всю Европу и исключит возможность падения ракет на европейские страны. Вместо этого осколки могут попасть в море или океан", передает "Эхо Москвы". Как отметили оба президента, в ближайшее время над предложениями о создании совместных ПРО начнут работать специалисты из военного ведомства и министерств иностранных дел обеих стран. По словам Путина, использование этого варианта ПРО снимет необходимость размещать ударные комплексы России у европейских границ и перенацеливать ракеты. Газета.ru |
Цитата:
|
Цитата:
И у вас все получится в пределах Московской объездной дороги. Где бабки, Зина, возьмете, что спиздите? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: |
Werner писал...
100% откажутся. |
Цитата:
Янкам только на Луну... исконной земли у них вААще нет. Кстати, не поэтому ли они о полётах на луну вспомнили? :mrgreen: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Готовтесь россияне, после Грузии , Эстонии Азербайджан во врагах ходить будет. НАдорветесь! И не только кишки. |
diadia
Ты чего бьешся в корчах здесь? Мацы пережрал опять? |
Цитата:
|
Цитата:
Впрочем, Пу наверняка с Алиевым вопрос уже утряс. Прсото дьядье доложить забыл :mrgreen: |
Цитата:
|
Цитата:
Если евреи продали Россию, то у кого они её купили?! :tongue: |
Цитата:
Напомни. |
Цитата:
Ну и любые претензии, что РФ "нагнетает" и не дают Европе оборониться от страшных стран-изгоев теряют смысл. |
Цитата:
но лурдес и камрань не дают оптимизма так шо, давай рассмотрим коммерческие интересы |
Цитата:
|
А между тем, лёд похоже тронулся.
http://www.rambler.ru/news/politics/g8/10528972.html |
Цитата:
|
Цитата:
М.Л.: Понятно, что еще при той атмосфере, которая была создана вокруг этой встречи, не нами созданой, никаких конструктивных переговоров о сотрудничестве быть не может. Может быть только одно - взаимный обмен пиар-ходами, это не обязательно удары, это иногда пиар-уступки, пиар-предложения. Буш предложил нам участвовать вместе в ПРО, на что президент очень, на мой взгляд, эффектно ответил предложением разместить нашу ПРО в Азербайджане, который, действительно, будет перекрывать все ракеты всех этих пресловутых районов опасности. На самом деле, это не то предложение, которого от нас ждут господа американцы. Американцы же, понятно, размещают ракеты против нас. Так что, не сказать, что это первый цикл предложений о взаимной системе ПРО - они уже были, эти предложения. Но договариваться с нами никто не собирается. Договариваться не о чем. Американцы вообще ни с кем не собираются договариваться. Они воспринимают договоренность как абсолютное и полное согласие на их условия сейчас. И, в общем, расстраиваться по этому поводу то же особенно не надо. Несмотря на возбужденные крики наших западных партнеров о готовности на любую инициативу, мы способны дать, в общем, асимметричный, но адекватный ответ. Это важно. Заниматься по прежнему этими упражнениями в риторике - абсолютно контрпродуктивно, если только с внутренней целью, потому что никто наши аргументы серьезно рассматривать и расценивать не будет. |
Ход на самом деле, очень неожиданный и совершенно суперский
"Вы опасаетесь мифических иранских ракет? Базаров нет. Вот вам станция в Габале, до Ирана -- 400 км. Станция сечет любой запуск в радиусе 6000 км. Пользуйтесь ребята" И молодцы, успели заранее договориться с Алиевым. Чтобы не было потом отмазок Азербайджан не разрешил Посмотрим, какое основание пиндосы придумают для отказа (а у них других ходов нет) :grin: :smile: :lol: |
Поляков начнут натравливать на Россию,чтобы те устраивали провокации против нас и потом визжали " спасите нас от русских оккупантов,поставьте нам пиндосские ПРО".
|
Цитата:
Правда делать это все труднее, и скоро их лимит на безбашенность вообще закончится. |
[quote="tsgr3126"]
Цитата:
Они с пеной у рта доказывали, что ПРО в Европе - исключительно против Ирана, против Сев.Кореи. А русские только мешают прогрессивной общественности обороняться от Ахмадинеджада. |
[quote="topsik"]
Цитата:
Могу поспорить, что Фельгенгауеры будут нести херню про то, что расстояние до стартующих ракет будет слишком близким. Мне этот "суперский" ход откровенно не нравится. Опять Вова пускает на свою территорию пиндосов. Радары на этой базе прекрасно показывают и то, что творится почти на половине территории России. Получится так же, как с базами в Средней Азии. Пиндосов, как тараканов, уже не выведешь. Аренда базы была заключена всего лишь на десять лет. Посчитайте сколько уже прошло. Где гарантия что азеры ее потом целиком пиндостану не отдадут? |
[quote="Padre"]
Цитата:
|
Цитата:
Иначе тогда возникает вопрос - а зачем радар в Чехии? Ведь они уверяли, что против Ирана. Сейчас будут лихорадочно искать отмазки: "...база не та, радар не подходит, инфраструктура не та...", и ещё тысяча разных причин. |
Не то что не пойдут, но от Евро-ПРО точно не откажутся.
А коли так, кто их в Азербайджан пустит? |
Во, сообщили: НАТО отказывается, станция "слишком близко расположена к Ирану".
Диспозиция окончательно определилась т.о. |
Цитата:
в итоге: - Станции будут строить там где хотели(имхо хорошо если азербайджанскую не отберут ещё) С Ираном мы посрались, потому что хотели сдать в открытую + можно каждый день орать по ТВ какие пиндосы пидорасты, а Пу велик до умопомрачения Короче, как всегда обычный пук ... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Кажется, что Азербайджан при Алиеве-младшем переориентируется на США и может нас (уж после 2012 - точно) погнать, а стацию/территорию американцам отдать при их желании...
|
Цитата:
Западные политики-лицемеры, опять передёрнут всё на свой лад... а пипл как всегда схавает. :evil: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
меня не мобилизовывали, однако :mrgreen: Цитата:
Цитата:
Одним больше - одним меньше... Цитата:
Цитата:
пиндосы поставят базы в Европе но мы будем в глазах всего мира правы :mrgreen: У Пу всегда так : сказал - одно, а результат - совершенно другой Цитата:
Преклоняюсь перед Вами, великими людьми. :mrgreen: |
Цитата:
|
Цитата:
"слишком близко расположена к Ирану" но (замечу в скобках) зато к ужасной Сев. Корее в самый раз. ничего, щас сконцентрируются и придумают что-то получше. Ну не совсем же дурачьём выглядеть... |
Цитата:
Собака лает - караван идет Цитата:
|
Цитата:
Хоть врать станут не так откровенно и нагло, что уже хорошо. |
Цитата:
Посмотрим. |
Цитата:
Люди пиздили, что они в опасности. Им предложили за копейки отличную станцию. То что она на территории Азерботов - не важно, пока ещё мы там масть держим. люди как-то замялись. У президента США резко началась диарея от умственного напряжения. Потом как-то про жуткий Иран перестали вспоминать и про Ким Чен Ира забыли. А как расписывали! Как расписывали! "страны изгои ---угроза человечеству..... угроза цивилизации...." Запомни, Мех. Идеологическая обработка - важная часть войны. Пусть пока носки свои жуют и придумывают отмазки. Мы поглядим и поуссываемся. |
Цитата:
|
Цитата:
если идет война по-настоящему, а не имитация это заявление Пу хорошо ТОЛЬКО для внутреннего рынка Цитата:
Цитата:
Цитата:
Пы.Сы. И кто будет выглядеть дураком, после того как они дадут согласие? |
Цитата:
А азеры нас всегда могут выкинуть и амеров позвать - их право... |
Цитата:
Первый раз чтоли... Уже все к тому времени похлопают великому Пу и проклянут пиндосов раз сто. Политтехнологии, бля :zloy: |
[quote]
Цитата:
внутренний рынок подсознательно чувствует - Путин всякую шваль считает врагами. и правильно делает Цитата:
Ирак -провал Украина - куча денег в Юща и в итоге - провал Белоруссия - попытка внаглую убрать батьку, провал Лат. Америка - провал и нарастание чавесовского боливаризма Китай - провал. Уж сколько пытались урезонить местных коммуняк - китайцы улыбаются. Иран - провал и непонятно что делать Израиль( 51-й любимый штат) - получил в пизды от Хезболлы и сбавил обороты эабыл --- Афган. Бин Ладен и мулла Омар ушли. Туча денег и опять -провал чему особо радоваться? |
Цитата:
Впереди ,в июле , дружеская встреча в родительском доме Джорджа Буша , Не забывайте об этом. Самое смешное заключается в том, за каких идиотов Владимир Владимирович принимает возглавляемый им народ. Сплошная риторика в духе холодной войны, и одновремеено предложение Штатам РЛС в азербайджане еще две недели назад. (как пишет сегодня А. Колесников в Ъ ) ЗЫ. А может это к лучшему. Не дай бог придет политик , который сам будет верить в то, что говорит. |
andr59
Андр, хватит читать, таймс уже может говорить......... :mrgreen: |
Цитата:
Разговор в сторону, но ладно Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В чем провал США? Цитата:
Мы, конечно, выиграли от того что сдали Среднюю Азию Насчет бабла: мы-же тоже платим за всё это своим стабфондом за каждый кульбит Буша - удачный или нет Цитата:
|
Цитата:
оба уже скоро уходят Цитата:
не противоречат друг другу всё абсолютно логично |
Для Топса, персонально.
ЗачОтный коммент Цитата:
|
Цитата:
американская армия давно уже в закавказье, обучает грузинов Цитата:
еврейчику, который сидит в ЖЖ? Цитата:
американцы давно сидят в Киргизии на базе в Манасе, без всякого приглашения Путина. и никаких "коммуникационных линий" и прочей херни в соседнем Узбекистане у Каримова, и уж тем более, в Казахстане у Назарбаева они не провели и сделать ничего не смогли. чего тут в стиле мудака бунтмана нагнетать, когда перед глазами пример пятилетней давности. все зависит от НАШЕГО выстраивания отношений с соседними странами. И слухи о ненависти к России и желании прыгнуть в объятия США со стороны армян и айзеров - сильно преувеличены. |
Цитата:
Дружеские отношения России и Ирана - это рассказы латыниных и киселёвых. Отношения, скорее, корректно-осторожные, с двух сторон. Такими они и останутся. Цитата:
Цитата:
потому что ПРО в Европе никакого отношения к Ирану не имеет в принципе. И разместят они их там и с Путиным, и без Путина. Только пиздить будут поменьше. Впрочем, я об этом уже говорил. |
Цитата:
Цитата:
У каждого своё мнение. Цитата:
почитал-бы сначала его |
Вопрос о РЛС только рассматривают, если США не откажутся от Чехии и Польши, ничто не мешает отказать им в Азербайджане, ведь РЛС предлагается им за отказ от ПРО в Польше и Чехии. Главное, чтобы РЛС нам продлили и после 2012(нельзя терять такую вещь), но думается, что здесь все будет хорошо.
|
Цитата:
Чё он хотел добится-то?? |
Цитата:
|
Цитата:
как в Ираке послали нах наших нефтяников |
Цитата:
Повторяю: нас грузят. Грузят не только ракетами и радарами (как показала практика, это не особо эффективно). А грузят пропагандистски. Американцы постоянно врут. Какие, пилять, ракеты против Ирана и Сев. Кореи(!) в Чехии. А ведь враньё излагалось на самом высоком уровне, госпожа Райс в Москве месяц назад пиздила перед журналистами. Естественно, мы не сможем пиндосов остановить свои игрушки они нацелят на нас, но это уже другой вопрос. Но дать понять всему миру, что они - лгуны и негодяи --- надо. Необходимо. |
Цитата:
Хотелось бы ошибиться, конечно... |
Цитата:
Что они излагали, на самом высоком уровне, про оружие массового поражения в Ираке?))) Цитата:
Всё он знает, да куплен давно с потрохами......... Да и комплексы старые покоя не дают......... |
Цитата:
Пиздеть, как говорится - не ракеты перенацеливать которые ещё и строить надо, а денег жалко - своих личных трат много да и в компании "великих мира сего" побухать хочется |
Цитата:
|
Цитата:
Я понимаю, это не нефть, но если их задеть, что легко, они ильхама сожрут.... Им гламур нужен... В европе они свиньи......... В Москве - богема.............. |
[
всем привет! quote="mexanobr"]topsik писал(а): они их там и разместят. потому что ПРО в Европе никакого отношения к Ирану не имеет в принципе. И разместят они их там и с Путиным, и без Путина. Только пиздить будут поменьше. Впрочем, я об этом уже говорил. И в чем тогда "суперский" ход Пу?? Чё он хотел добится-то??[/quote] Очень надеюсь, что "ХОД" есть. Т. е. совместное использование РЛС, то бишь общее дежурство, как на орбите. Прецендент есть, дальше больше, Буш вынужден пригласить к чешко-польской раздаче, на тех же условиях. Чехи счасливы, уже не цель, поляки молча жуют буйволятину. Европа чешет репу, что делать с НАТО. Георгдок входит в запой. Все довольны кроме китайцев. |
Цитата:
Цитата:
Чтобы они по ночам дежурили за пиндосов. Это, безусловно, гениальный "ход". |
Цитата:
|
Так зад не лизал еще никто!
Министр обороны Чехии Власта Парканова подготовила для американского президента нетрадиционный подарок . Сегодня она намерена передать ему профессионально записанный CD -диск с песней, которую она сама напела. Песня называется 'Добрый день, звездно-полосатый стяг!'. Она возникла на основе известной мелодии Яромира Глинички 'Добрый день, майор Гагарин!', которую в 1961 г. исполнил Густав Бром. В своей версии песни Парканова приветствует Джорджа Буша в Чехии и выступает в поддержку строительства американского радара системы ПРО в Чехии. Автором идеи написать песню была Парканова, текст написал Ян Вычитал, он же исполнил вторую партию при записи мелодии. Итак, слова песни 'Добрый день, звездно-полосатый стяг!': Весь мир перелистывал ежедневную прессу, Весь мир оставил разговоры , Я приветствовал Вас пожатием руки И поднял глаза вверх . Добрый день, звездно-полосатый стяг, Ты уже развернулся над нами, Добрый день, стяг наших друзей на джипах , Которых мы приветствовали. Добрый день, радар, просто добро пожаловать, Наконец-то мы дождались тебя, Добрый день, радар, я тебе аплодирую, Друзья машут руками. Расскажи, пожалуйста, космосу, Сообщи тем мирам, что меж звездами, Что мы хотим и дальше жить в мире со всеми, Но лучше всего нам у Сэма . Расскажи там, пожалуйста, что мы знаем, Кто и когда принес нам свободу, Когда Масарик с президентом Вильсоном Помогли нашему народу. http://inosmi.ru/translation/234844.html |
Padre
Падре,если бы я тебя не знал,то сказал бы что ты 3,14здишь вместе со ссылкой. Надо же дойти до такого паскудства? У чехов ещё песня про Терешкову есть. Под эту песенку, надо полагать, пани Власта стриптиз с минетом исполнит. |
Ну и чего?
Цитата:
Что скажете, господа ? Педриотизм не лечится.. |
Путиноидная общественность что-то не отвечает :mrgreen:
|
Цитата:
На что отвечать ? |
Цитата:
а теперь Иванов просит забрать Габалу несмотря на Польшу и Чехию вот мне и интересно: это предательство или "суперский ход"? |
Цитата:
|
Цитата:
В чем идея запустить пиндосов на СВОЮ базу?? |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Русское гостеприимство? |
не,я не вьеду,а о чём базар то?два сурьёзнух дяди делят мир.и пытаються всем показать что они лопушки.а все остальные типа повелись.а причин внятных как то маловато высказываеться.всё на уровне "ты меня уажаешь?".
|
Фсем фискульт-привет! :mrgreen:
Мда, предложение Путина мне напоминает ситуацию, когда тонущий человек хватается за любую "соломинку". :roll: И этот человек(Путин) занимает высший государственный пост. :oops: Если бы этот экс-офицер комитета государственной безопасности ссср действительно думал бы о безопасности нашей РОССИИ, то уже в самом начале своего первого срока начал бы переговоры со странами Восточной Европы о заключении договоров о неразмещении на территориях этих стран любых элементов американской ПРО...а так видно, что Путин просто не играет в шахматы. :twisted: Впрочем, такой поворот событий можно было предположить ещё когда коммунист Горбачёв выводил войска из Восточной Европы. И ещё... Американский Джордж может быть и круглый идиот, но никогда, никогда Америка не поступалась своими национальными интересами и действовала очень последовательно. А за всё, что сделало с Россией ваше православно-коммуно-путиноидное гос-во, путинские лизоблюдки, вам придётся ответить перед Русской Нацией сполна...ох, сполна! |
Какие нах договоры?
С кем? У них в Восточной эвропе семь пятниц на неделе.. Подписали бы, подоили нас лет несколько, потом легли бы под бушат... Только реальная сила может гарантировать выполнение договоров... |
Первые результаты "суперского хода"
Цитата:
В очередь, сукины дети (С) :zloy: |
Процесс пошёл, однако.
Сегодня какой то пиндос заявил, что ВВП противопоставляет совместное использование Габалинской РЛС планам пиндосов по размещению ПРО в Европе. Ну тупые (как у Задорнова) пиндосы, им хочется услышать то чего не сказано, вот мол Россия против... А ВВП ТОЛЬКО ПРЕДЛОЖИЛ СОВМЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, и больше НИЧЕГО, однако +1 ВВП классная разводка получилась, пиндосы привыкшие к шаблонному мышлению, совершают одну ошибку за другой. А вот и Крым подтянулся. |
Цитата:
Даёшь Козырева преемником! :zloy: |
:cool: Что-то мне подсказывает, что Путину и его православно-коммунистическому кагалу не нужно вообще уже ничего, кроме одного - ВЛАСТЬ и ТРОН. Ведь лишившись этих двух "хераклов" - Путин и Ко попадают сразу или под Русский Народный Трибунал, или под...хехе, смешно сказать - гаагский. :twisted:
|
Цитата:
|
Подгон поклонникам "суперского хода" Пу от азербайджанского издания
Day.Az датированной от - внимание - 2 мая 2007 года :attention: Цитата:
|
Я плакаль (С) :mrgreen:
Цитата:
|
Цитата:
Мне вот интересно, с точки зрения психологии и психиатрии - верующие в культ еврея иешуа на территории России, это клинические идиоты от самого рождения или же это просто люди, заболевшие шизофренией в результате краха чисто коммунистической идеологии? :roll: |
Цитата:
"Вывести бы вас в чистое поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб двумя очередями" - каждое утверждение противоречит предыдущему... |
И чё народ дергается по данному поводу, непонятно.
Знамоть, предложение о Габале делалось не в расчете на возможную реализацию, но как шаг в пиар-сражении по поводу "неагрессивности" действий США в Европе (из той же серии пересмотр ДОВСЕ). Предложение было точно сформулировано, пиндосам до сих пор толком ничего сформулировать не получается. Здесь вопрос не в будущей реализации конкретных военных программ - мы наблюдаем ныне за системой чисто дипломатических ходов. Имхо Лавров и К ныне играют более чем искусно и порой весьма жестко (например в реплике Кондолизе, что "остается только надеяться, что ам. ПРО никогда не будет в реальных условиях тестировать эффективность российских ракет"). |
15.06.07 г.
Около часа назад Асошиэйтед Пресс сообщила, а Нью Йорк таймс опубликовала следующее сообщение из Брюсселя. http://www.nytimes.com/aponline/worl...in&oref=slogin Russians Silent on U.S. Missile Plans РУССКОЕ МОЛЧАНИЕ НА ПЛАНЫ США по ПРО By THE ASSOCIATED PRESS Published: June 15, 2007 Filed at 6:57 a.m. ET (по москве + 8 часов = 14:57) BRUSSELS, Belgium (AP) -- Defense Secretary Robert Gates' assertion that the Bush administration will not replace its plan for a missile defense system in Eastern Europe with Russia's counterproposal for a radar site in Azerbaijan was met Friday with silence. Брюссель ,Бельгия ,(АП)- Утверждение министра обороны США Роберта Гейтса , что администрация Буша не изменит свои планы по размещению ракетных оборонных систем в Европе на российское контрпредложение по поводу радара в Азербайджане было встречено в пятницу молчанием. Gates met briefly with Russian Defense Minister Anatoly Serdyukov, and told reporters afterward that the hotly debated missile defense plan simply did not come up. Гейтс коротко встречался с российским мин. обороны А.Сердюковым, и сообщил репортерам после встречи, что жарко дебатировавшиеся планы по противоракетной обороне попросту не были продолжены (подняты). ''I guess I would have to say, honestly, I was somewhat surprised,'' said Gates, who is attending a two-day meeting of NATO defense ministers here. ''I don't know how to read it, to be honest.'' "Я предполагал , что я должен сказать ,честно говоря, но я был несколько удивлен ", сказал Гейтс , который принимает участие во встрече министров обороны стран НАТО. " Я не знаю ,как это понимать, честно говоря". The silence came a day after other Russian officials blasted the U.S. plan, and warned that the new sites could be targeted. Молчание наступило в на следующий день , после того как российские власти поражали в своих выступлениях планы США и предупреждали о перенацеливании своих ракет. (конец цитаты) Гейтс с Сердюковым говорили, как сообщает мин.обороны США, о визите президента Путина к президенту Бушу. ================================== |
Цитата:
|
Надо с бацькой договориться о дислокации парочки танковых армий в районе Бреста. Разговоры сами по себе улягутся. А бацька я думаю не откажет.
|
Реакция Ирана
Цитата:
|
Цитата:
никто не предлагал пиндосам Габалу взамен европейской ПРО им просто предлагали только совместное использование Габалы Габалинская РЛС является оборонительной системой, в отличие от европейской ПРО, что как раз и не устраивает пиндосов им не нужно оружие защиты, им нужно оружие для защиты от ответного удара |
depo
У меня к вам 2 вопроса: 1.допустим, что пиндосы принимают предложение Пу и не ставят базы в Европе взамен Габалы(что маловероятно, к сожалению имхо базы будут и там и там) Как вы считаете, нужно ли всегда поступать России так взамен ЕЩЁ не существующих угроз отдавать в совместное использование СВОЮ базу? 2.ваше отношение к этой статье http://www.day.az/news/politics/78482.html |
Цитата:
от того что информацию о ракетном нападении получат не только Россия, но и США, ничего абсолютно не меняет если РЛС засечёт запуск иранских ракет, то ради Бога пользуйтесь а вот если РЛС засечёт запуск пиндосских ракет? о запуске своих ракет они будут знать и так, а тут Россия, с помощью США ( в случае совместного использования) обнаруживает пиндосские ракеты :neponyatno: поэтому уже сейчас пошла инфа об отказе США от планов совместного использования, с которым они вышли в начале мая ( далее по Вашей ссылке) Цитата:
чем же так их напугал и ошарашил ВВП? а тем что стала ясной позиция пиндосов их интересовала станция предупреждения как дополнение к европейской ПРО, но почему они сами отказываются? 10 антиракет ни в коем случае не защитят Европу в случае удара из России первыми, также и из Ирана тоже первыми от первого удара ситема никого не защищает а это говорит о том что система предназначена для отражения удара возмездия пиндосы открыто нарисовались в том что они намереваются нанести удар первыми, а их ПРО в Европе рассчитана на прикрытие американских военных баз в Европе, от ответного удара русских ракет, запущенных с уцелевших пусковых установок Как Вы сами видите причину отказа пиндосов от своего же майского предложения? Они сейчас похоже в полном замешательстве, официальное предложение ВВП спутало их карты, лишив их политической и идеологической инициативы. тогда для чего они нужны. Совместное использование габалинской РЛС не несёт никаких военных рисков для России, и ставит в недвусмысленное положение пиндосов. Пиндосы в шоке от потери инициативы. |
Цитата:
И с каких хуев мы должны предоставлять кому бы то ни было ТАКУЮ информацию? Цитата:
И главное, где ответ Да или нет? Цитата:
Цитата:
И что вы скажете, когда/если базы будут и в Европе и в Габале? Это будет выигрыш России? Да или нет? |
Цитата:
Вы может предложите ещё повоевать за Иран? Мировая политика такя вещь, что приходится чем то жертвовать. Что стоит дороже собственная безопасность России или дружба с Ираном? А ТАКАЯ информация стоит очень дорого, и что попросит Россия взамен ещё бАльшой вопрос. Цитата:
О выигрыше говорить пока рано, а играть НАДО, и делать это по нашим правилам, как сделал ВВП, перехватив инициативу. Не надо пасовать, и тогда бдет выигрыш. |
Цитата:
Были бы по умней - делали бы тихой сапой бомбу и не трубили бы об этом на весь мир. |
Прямого ответа так вы и не даете....
Цитата:
вполне подойдет, в качестве оплаты... Цитата:
Вы ,когда были подростком, всегда предлагали свой кошелек для "совместного использования" обещавшим вас избить хулиганам? Цитата:
|
Ни хрена не читают.....
В пятницу Роберт Гейтс сказал в Брюсселе, что Америка не будет менять радар в Чехии и установку ракет в Польше- на Габалу. Это же повторил г-ну Сердюкову ,там же. Ожидал реакции - в ответ было молчание. Гейтс удивился. (На предыдущей странице соссылками) |
Цитата:
если бы ВВП нуждался в каких то гарантиях он спокойно нарисовал себя пожизненным президентом, как это спокойно делается в азиатских странах переписать Конституцию это пара пустяков, но ВВП не идёт на это став пожизненным президентом России не сотит беспокоиться о каких то счетах где бы то ни было, просто никто не посмеет посягнуть, даже пиндосы Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
мало ли что ожидал Гейтс от Сердюкова, всё что требовалось от Гейтса России он исполнил от и до, он своё сказал, обозначив что безопасность Европы пиндосов совершенно не волнует |
Цитата:
Цитата:
Это Пу сделал то, что от него требовали Штаты в мае |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Со всеми ведем тонкую политическую игру. Соблюдаем свой, российский интерес. И с пиндосами и с Ираном и с Украиной и с Грузией. Со всеми соблюдаем свой интерес. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://www.t-l.ru/news/118191165424016.shtml Тоньше уже некуда :mrgreen: |
ЗЫ. Вы забыли про главную игру - с Чечней!
И дело Ульмана в полной мере говорит об отношении Пу к обороноспособности Родины |
Цитата:
|
Цитата:
Подождём до 2 числа.. |
Просто раз базу мы строили - у нас все ключи, а просто в бетонной начинке смысла никакого нет
|
Цитата:
|
Азербайджанцы нас имеют полное право выгнать по окончании срока аренды.
Так что если договоримся с США на приемлемых условиях вместе использовать - хорошо(в этом случае азеры уж точно против не будут), без США -еще лучше, а нет - разломать РЛС и свалить... А какие еще варианты? |
her
Чем было плохо сидеть на ней до 12 года? Зачем сдавать её сейчас? Что мешало договариваться с Алиевым ещё 4 года? |
Ну и будем сидеть до 12 года, а если договоримся - и дальше...
Если только азеры не захотят испортить отношения и раньше выгнать. Но что тут меняет путинское предложение? |
Похоже дошел сделанный тупизм и до пропагандистов.
Сейчас Павловский на НТВ отмазывал Пу: "..весь мир воюет, а у нас спокойно, благодаря великому Пу потому что мы никуда не лезем и ни за кого не впрягаемся" |
Цитата:
|
Цитата:
И договор с США такой был подписан и ратифицирован? А если нет, то что изменилось? Договоримся - пустим, не договоримся - забудем... |
Цитата:
Ну не с 60, а с 85 и главное, что фазированные решетки - только 3 страны в мире умеют делать. |
Цитата:
переговоров ещё не было, но если пиндосы в ближайшее время будут воевать Иран, то сроки их внедрения будут минимальные Цитата:
Вы уверены в этом? 2 Мыловар Цитата:
|
2 mexanobr
"если пиндосы в ближайшее время будут воевать Иран": то 1)Габала им не особо нужна; 2)внедриться не успеют - даже если зазывать будем. Что такое ближайшее время? Уверенности, конечно, ни в чем нет - если Путин&C решат сдать, все что можно, то мы им в ближайшее время помешать не сможем... |
Цитата:
корейские ракеты проглядели. Цитата:
Начинка вся новая. К чему эти цепляния к мелочам? Ты же не будешь спорить, что перевооружение у них идет лучше, чем у нас. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Первая реальная встреча в июле, а весной следующего уже выборы. |
Цитата:
|
Цитата:
Если ВВП "сдаёт" Габалу пиндосам, то дураков уже нема, и это ставит автоматически крест на преемнике ВВП, а это уже прямая угроза личной безопасности ВВП в постпрезидентский период. Ваша точка зрения удивительным образом совпадает с позицией Белковского. |
Цитата:
что находящаяся на территории России станция пребывает в лучшем состоянии чем Габала. Разве нет? |
Цитата:
Цитата:
Просто я считаю, что отдача своей базы кому бы то ни было - всегда плохо. В любом случае. |
Цитата:
в одном российском гараже стоит ржавый Запорожец а соседнем новенький Мерседес не надо распространять желаемые вещи а ля Сванидзе "цифры неважны" на состояние кнкретных технических систем Для примера свежачок: заштопанные шатлы и исправно возящие пиндосов российские космические корабли |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Станцию которая закрывала ДВ - закрыли в 90хх годах
|
Цитата:
|
Цитата:
Вижу отказ увязывать эти две вещи вместе Мы все увидим 2 числа, после переговоров с Бушиком Я очень надеюсь, что Габалу не отдадут Цитата:
ГОРАЗДО полезнее было бы открыть её заново? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
В последнее время, как только начинаю задавать конкретные вопросы, типа "где деньги Зин" (с) , получаю ярлыки дурака, болвана, гебнюка и даже Наполеона. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Отурыть необходимо, сейчас как раз строится сеть новых радарных станций, - но и Габалу никто не намерен закрывать , у нас договор до 12 года, до этого срока никто не может нам запретить ею пользоватся. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Скажу по лоховски - больно сравнивать увиденное в сраном Израиле современное стрелковое оружие у 18 летних пацанов и наши древние калаши |
Цитата:
М-16 или Галил? |
Ну не таки уж и древние, 74 года
M16 - c начала 60хх на вооружение и менять ее не собираются пока. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вы о стандартах НАТО что нибудь слышали? |
Цитата:
совсем не обязательно Цитата:
Цитата:
и у ФСО :mrgreen: Цитата:
есть заряды с видеокамерой на парашюте подвешивающиеся над целью(причем в действующей армии в Ираке) Цитата:
Цитата:
:mrgreen: вы меня сами увели от основной темы |
Цитата:
: Цитата:
|
Цитата:
C какой целью ? :neponyatno: |
Цитата:
Повесил над целью, вкупе с осветительной ракетой, если ночью и приготовился к атаке Цитата:
|
Цитата:
В таком случае беспилотник с ик режимом лучше намного |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Теперь понял, - граната стреляю вверх и от туда наблюдает по видео ? так ? Имхо лучше делать дистанционные мины с видеоканалом на шлем бойца, похожие устроийства Хизбалла кстати применяла год назад. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Таких депутатов и у нас полно, а так всё в рамках, Иран блюдёт свои интересы. Они тоже не прочь позагребать жар чужими руками.
В этом ключе хочу сказать про СЕГ. Нечего нам там напрягаться, хотят получать российский газ в Европе, пусть заткнутся со своей энергетической хартией и откроют России доступ на внутренний энергетический рынок. Если нет, то вот Вам труба до границы России, а дальше Ваши проблемы, и пусть ещё перегрызутся между собой за место куда эту трубу Россия будет строить. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
все его высказывания просто благие пожелания в свой адрес и не более того иранский депутат России не указ, и пиндосы тоже я уже устал напоминать о собственных интересах России, как основной преоритет внешней политики пора уже выкинуть понятие о большой и вечной дружбе, только за счёт большой и "доброй" России, на свалку истории то "друзьям навек" газу и нефти подешёвки, а в ответ получать "польское" мясо, "ножки Буша", "грузинские" и "молдавские" вина, прибалтийские шпроты, ну и гастарбайтеров в полном комплекте |
Цитата:
Цитата:
послужит интересам России предательство Ирана? Цитата:
|
Цитата:
Ну встанем мы на сторону Ирана, поссоримся с пиндосами. Результат очевиден ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ, чем она закончилась для СССР Вы наверно в курсе. Если ухудшатся отношения с Ираном, что произойдёт? Да ничего, кроме Бушерской АЭС, прибыль от строительства которой несоизмеримо меньше затрат на гонку вооружений. Вы приводили пример про хулиганов. На сторону какого из двух хулиганов Вы встанет, чтобы не получить по морде, однозначно зная, что помирить хулиганов, а тем более побить, сами не в состоянии? |
Цитата:
что Пу сделал то, что от него добивалась Америка Осталось только выяснить, что в этом "гениального".. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Мы в проигрыше в любом случае уже сейчас: 1 вариант: пиндосы НЕ строят базы в Европе и соглашаются на Габалу - офигенный блеф и обмен несуществующих баз на готовую + испорченные отношения России и Ирана 2. Пиндосы и в Европе и в Габале объяснять, думаю, не надо ничего 3. Базы в Европе, отказ от Габалы(лучший вариант имхо) испорченные отношения России и Ирана Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
У Вас все пункты по Белковскому, один в один. Цитата:
у ВВП это только суперход |
Цитата:
Цитата:
я своё мнение сказал, когда он ещё не наклепал своих статеек Цитата:
если бы Пу не сделал так что бы произошло? |
Цитата:
ВВП сделал попытку избежать гонки вооружений, навязываемую нам пиндосами ещё раз вспомните чем закончилась гонка вооружений для СССР |
Цитата:
А сейчас они перестанут этим заниматься?? |
Топс чего-то гасится, не идет на эту ветку :mrgreen:
|
Цитата:
Сейчас у них ничего нет в Европе, кроме структур НАТО. НАТО переживает не лучшие времена и пиндосы всё стараются делать минуя ЕС и НАТО, посмотрите переговоры по пиндосской ПРО проводятся только с Польшей и Чехией. После заявления ВВП обозначились разногласия в самой НАТО и Европе в целом. Прежде всего возмутились члены НАТО, которые не попадают под пиндосский зонтик. Насколько понимаю это Румыния, Болгария, на территории которых планируется размещение структур НАТО. Не остались в стороне и европейские страны нечлены альянса, например Швейцария. Все страны стали требовать в ответ на размещение пиндосской ПРО в Европе обеспечения защиты каждой страны другими элементами ПРО. Это не так сильно афишируется, а тем временем Румыния и Болгария требует своей региональной ПРО. Польша требует размещения на своей территории комплексов Пэтриот, они ведь становятся потенциальными целями. И на какие шиши всё это будет строится? Европа потребует пиндосов заплатить за всё это из своего кармана. Как только встанет вопрос финасирования, а суммы будут сопоставимы с программой СОИ так и не осуществлённой, и Буш уйдёт на покой, программа претерпит существенные изменения, если не совсем будет похоронена. Задача России это обеспечить свою оборону, и не путать с ненужным противостоянием и мифической дружбой. В этой плоскости лежит и приостановление выполнения ДОВСЕ. Россия не будет ввязываться в противостояние и будет обеспечивать оборону максимально экономя средства. Либо НАТО ратифицируют и исполняют ДОВСЕ, либо Россия передислоцирует свои вооружённые силы для обеспечения максимальной военной эффективности. Размещение ПРО в Европе подвигнет к выходу России из договора по РСД. Но ведь это колоссальные бабки! Сделать РСД России не проблема, отними одну ступень у Тополя и замени боеголовку, или увеличив дальность Искандера. Но всё это деньги, и ещё раз деньги. Ход ВВП это шаг к тому чтобы в будущем не заниматься бесполезными тратами ресурсов. Сейчас в мире наметилась нездоровая тенденция, при практически неизменном количестве крупных военных конфликтов, увеличения военных расходов. А стоит ли? |
Звиняюсь за офф, но вот у кого надо учиться инет-борьбе
Цитата:
|
Цитата:
Приведённый Вами пример это обычное хулиганство с использованием современных информационных технологий. Инет-борьба это борьба за влияние на сознание людей, и как следствие их поступков. |
Вот на хрена, интересно
Цитата:
|
Цитата:
Они прекрасно знают, что эта ПРО направлена против России, и именно целями для российских ракет они становятся по воле пиндосов. |
Цитата:
Цитата:
но посмотрел бы на такое с большим удовольствием и этот взрыв (для чеха) имеет имхо гораздо большую наглядность, чем все заявления Цитата:
|
Цитата:
Как раз таки нет, самое переспективное направление инет войны мелкий хакинг домашних компов, и равзведка на кворумах, - где пасутся сотрудники структурвладеющих секретами. |
Цитата:
Впрочем, их можно понять - глобальной ЯВ на 99.99...% не будет, а если вдруг случится, то хоть с ПРО, хоть без... Ну с ПРО несколько похуже. Зато за ПРО можно от пиндосов чегото поиметь... |
Цитата:
ПРО это своего рода "война против Югославии" для ослабления Единой Европы и удержания её на коротком поводке Иранская проблема во многом состоит в том что он торгует нефтью с Китаем за евро. |
Цитата:
а мелкие шавки типа пшеков и чехов рады будут разместить ПРО в любом случае До краха пиндосов ещё далеко, а Иран мы сдали уже сейчас... |
Цитата:
в идеологической войне подавляющим образом сотрудники владеющие секретами пользуются в инете материалами из открытых источников, либо сознательно запускают дезу только борьба за мозги |
Цитата:
|
Цитата:
если бы поставили на границе РСД демонстративно и хакнули бы ТВ в Чехии и показали их испытания не добились бы такого же эффекта? И без сдачи Габалы можно было бы обойтись. |
Цитата:
Цитата:
На кворумах блеснуть инфой не прочь. - болтун находка для шпиона ! |
Цитата:
а вербовка болтуна очень вероятна основной секрет это решения принимаемые в верхних эшелонах власти, а это политика и идеология |
Цитата:
|
Цитата:
Потом не обязательно - это ТТХ готового изделия - небольшой детальки например, или утянуть ее dwg файл с домашнего компа разработчика. - Тоже вариант. А завербовать то в любую сторону могут. |
Ну вот и дождались, я просто валяюсь пацталом.
Цитата:
Поправку Джексона-Веника отменять не хотят, размещают ПРО в Европе, в ВТО не принимают, инвестировать в Россию не хотят и т.д. и т.п., а кусок Стабфонда России вложить в пиндосскую экономику как здрасьте. Мы им инвестиции, а они бабки пустят на ПРО и войну в Ираке или Иране. Похоже пиндосам очень хуёво. Какая епыть ПРО в Европе, уже по миру пошли пиндосы. Нету у них бабок. Кароче неплатёжеспособность пиндосов поломает все их хатки. |
А можно ли теперь отыграть назад? В смысле переместить куда-либо хотя бы часть стабфонда? Скоро Россия станет самым охуевающим в истории обманутым вкладчиком.
Я не бог весть какой экономист, но почему-то мне такая перспектива кажется абсолютно очевидной. |
Цитата:
ВОВ не мелкая интрижка,однако |
Цитата:
а вообще с самого начала надо было гнать поганой метлой Грефа и Кудрина с их советами о невозможности инвестирования Стабфонда в экономику России это что получается, сегодня было озвучено, что Россия вложила в иностранные компание 120 миллиардов убитых енотов, а получила инвестиций 90 миллиардов, да ещё они к Стабфонду хотят присобачится А мы на различных международных форумах просим иностранных инвестиций, а у самих денег куры не клюют. Иностранные инвестиции это соответственно под проценты и с дележём прибыли и российской собственности, а вот беспроцентный Стабфонд в Россию НЕЗЯ. Открыто говорю в который раз Греф враг и предатель. |
Цитата:
Может просветит кто? |
Цитата:
Из всей этой пиздобратии (ты удивишься) единственным порядочным челом был Киндерсюрприз. А на него и сейчас пытаются дефолт повесить. |
Бор!
Уже свежий пластилин с конопли снял? Ты как думаешь, ты бы выговорил то, шо написал? Ведь предки всегда учили - не ссы против ветра! А если начал, будь мужчиной - не удивляйся! |
Нас всё время попрекают нефтегазовой трубой-иглой, а оказывается долларовая игла глобального эмиссионного центра ничуть не лучше.
Кто то говорил о нескором крахе пиндосов, всё оказывается гораздо ближе. Вы видели пиндоса с протянутой рукой? Время пришло |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Либеров выводы из обычной логики никогда не устраивали, потому что не получался требуемый ответ. Попробуйте на основе этого факта сделать другие выводы, однако. Цитата:
|
Цитата:
Ещё про нацистских преступников кое кто говорил, что они лишь исполняли приказ, а ведь всётаки кое кого повесили. |
Цитата:
Мне щас нельзя! После оперы, только антибиотики и с кровати не вставать! Блять! В моём пузе лазили! Его счастье, что, я не знаю кто он! Злой блять! И болит! Даже форточку нахуй послал! Подозреваю, древняя сестричка, отомстит мне, когда захочу срать! После её "отмщения", хочу увидеть состояние её морды! Когда ей скажут, что придётся за мною ухаживать! |
Цитата:
А повесили-таки тех,кто отдавал приказы, а не испонял их Цитата:
Цитата:
Ну, и сам не плошай! Держись, мужик! |
Цитата:
Греф издаёт приказы? |
Цитата:
|
Цитата:
А за принятые решения обычно отвечают. |
В России есть такое понятие как "превышение должностных полномочий"
И весь ма расхожими являются "нанесение экономического ущерба государственной собственности" "нецелевое использование государственных средств" "недополучение государством доходов в виде прибыли или налогов" |
Цитата:
Цитата:
Почему надо их сдавать обязательно? Там, вообще то, не очень любят Грузию и Молдавию режут периодически друг друга |
Цитата:
сделать можно, но хитрее и осторожнее |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Россия признала Грузию и Молдавию в её тогдашних границах. Соответственно этому и было прописано в ДОВСЕ вывод войск из Приднестровья (часть Молдавии по признанию России) и Абхазии (часть Грузии по признанию России). Признание их независимости это отказ от предыдущих соглашений. И Россия пока "стесняется" создавать преценденты и идёт на поводу у пиндосов. Вот и сейчас Россия "ждёт" прецендента созданного пиндосами в Косово, но именно здесь Россия активно выступает против пиндосов и не сдаёт Косово. Процесс этот, как видите, обоюдоострый. |
Цитата:
Цитата:
Поясните.. Цитата:
(притом не наше ни разу!) - мы впрягаемся, а ПР сдаём? Не стоит обменять? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
что на что менять? |
Цитата:
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/12287/ пиндосское враньё? Зачем вы тогда его поддерживаете? Цитата:
Абхазия под вопросом - там уже поняли, что есть сегодняшняя Россия и к нам не очень рвутся |
ВЕрнемся к теме топика
Как сообщили СМИ, США официально отвергли предложение Владимира Путина, выдвинутое на саммите G8 в Хайлигендамме 7 июня, отказаться от размещения элементов системы ПРО в Восточной Европе и начать совместно с Россией использовать Габалинскую РЛС в Азербайджане. Эти американские планы единогласно поддержали их европейские партнеры по НАТО. Таким образом, пишет «Коммерсант», расчет Москвы на привлечение на свою сторону Европы в споре с США по ПРО не оправдался. Ситуацию не изменит даже предстоящая 1-2 июля встреча Путина и Буша на ранчо в Кеннебанкпорте - появление объектов ПРО США вблизи российских границ неизбежно. «США реализуют свои планы по размещению системы ПРО в Восточной Европе вне зависимости от того, будет ли достигнуто согласие по альтернативному предложению России. Мы рассматриваем возможность совместного использования РЛС в Азербайджане исключительно как дополнение к нашим планам в Чехии и Польше. И мы построим противоракетный щит в Европе даже несмотря на сопротивление с российской стороны»,- заявил глава Пентагона Роберт Гейтс, выступая в Брюсселе на закрытии двухдневного совещания министров обороны стран НАТО. Одновременно с аналогичным заявлением выступил директор Агентства по ПРО генерал-лейтенант Генри Оберинг: «Азербайджанская РЛС не является достаточной защитой от Ирана, а потому от своих планов в Восточной Европе мы не откажемся». Обращаясь к журналистам в Брюсселе, Роберт Гейтс сделал акцент на трансатлантическом единстве в вопросе развертывания противоракетной обороны в Чехии и Польше . Он сказал: «Мы обсуждали наши планы по ПРО, и ни один из наших союзников не стал их критиковать. Могу сказать даже больше - они их поддержали». К этому генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер добавил, что НАТО создаст специальную комиссию для изучения того, как можно доработать американскую систему ПРО для защиты всей Европы - объекты в Чехии и Польше не смогут защитить территорию четырех членов НАТО: Турции, Греции, Болгарии и Румынии. В Брюсселе эти страны потребовали, чтобы американский противоракетный щит прикрыл и их. Отчет комиссии будет готов к февралю 2008 года, а уже в апреле в Бухаресте пройдет саммит НАТО, который окончательно утвердит конфигурацию общеевропейского противоракетного щита. Как поясняют европейские эксперты, присутствовавшие на закрытом заседании НАТО, комиссия будет заниматься только одним вопросом: чем дополнить американскую ПРО, чтобы защитить Европу и США от ракетных ударов по всем возможным направлениям. В Брюсселе полагают, что все последующие объекты, которые будут созданы к концу 2010 года, будут объединены вокруг американских объектов в Чехии и Польше. «Теперь политика НАТО в отношении противоракетной обороны нам ясна. Она очень разумна и уже одобрена всеми»,- подвел итог дискуссии Яап де Хооп Схеффер. Правда, чтобы не расстраивать приехавшего в столицу Бельгии министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, Роберт Гейтс сказал, что «США ценят усилия России для разрешения противоречий и намерены продолжать диалог». Но сразу после этого глава Пентагона заявил: «Я сильно сомневаюсь, что наши эксперты успеют полностью рассмотреть предложения Владимира Путина к 1 июля, когда начнутся его переговоры с президентом Бушем». Это, считает «Коммерсант», означает, что встреча Путина и Буша в Кеннебанкпорте, на которую в Кремле возлагали большие надежды, вряд ли что изменит. То есть, скорое появление объектов американской ПРО вблизи российских границ неизбежно. Комментируя это, политолог Руслан Саидов сказал: «Мы на ФОРУМе.мск сразу же заявили, что предложенная Владимиром Путиным схема с Габалой несерьезна и даже абсурдна с технической точки зрения. Поэтому она неизбежно будет отвергнута, что и произошло в Брюсселе. Каков же итог инициативы? С одной стороны, Кремль запустил пиаровскую акцию, которая прожила ровно неделю. С другой, Путин ясно показал Ирану и всем остальным странам третьего мира - Китаю, Сирии, Венесуэле и т.д., что Россия даже ради одной лишь иллюзии нормализации отношений с США готова в любой момент их предать. Этот сигнал всеми понят однозначно. Наконец последнее. Кремлю очень бы хотелось что-нибудь еще сдать американцам в обмен на внешнее спокойствие в период решения пресловутой «проблемы-2008». Но сдавать уже нечего, кроме Приднестровья и Южной Осетии. Их, видимо, сдадут осенью. А пока американцы заняты практической подготовкой к развертыванию своей военной инфраструктуры в странах Восточной Европы» - в Чехии, Польше, Румынии и Болгарии. На очереди - Прибалтика, Украина и Грузия. И никто в Москве этому помешать не в состоянии». |
|
diadia
Руслан Саидов как всегда в своём амплуа. Небольшая подтасовка фактов и всё становится, в угоду либерам, с ног на голову и необходимым ответом. Ставится умышленно знак равенства между США и НАТО, хотя всё абсолютно не так. США ведёт переговоры о размещении ПРО в Европе непосредственно с Польшей и Чехией, минуя мнение остальных членов НАТО и ЕС. Пиндосам пофигу европейские члены альянса и вся Европа в том числе. И этот вывод получил реальное подтверждение всего за одну неделю после предложения ВВП. Саидов "не видит" этого диссонаса. Решение НАТО во многом зависит от позиции США, и заявление о том что встреча ВВП и Буша в июле никак не повлияет на расклад в ситуации, мягко говоря наивно, и является лишь попыткой выдать желаемое за действительность. Про "показ" Китаю, Ирану, Сирии и Венесуэле тоже полный наивняк и желание придать вес и значение сотрудничеству с этими странами ничуть не изменит характер этих отношений. Китай, Сирия, Иран и Венесуэла никогда ( с момента распада СССР) не являлись стратегическими союзниками России, продажа оружия это рынок, а не дружба. Противостоять планам США, о как об этом мечтают либералы, но дураков нема, и этой бессмысленной затеей Россия заниматься не будет. Пусть пиндосы тратятся хоть на очередные звёздные войны и размещают что хотят и где хотят, только за свои кровные бабки, с которыми уже не густо ( см. выше), Россия будет расходовать ресурсы только на обеспечение собственной безопасности, и никаких противостояний, гонок вооружений и мифических друзей навеки, навязываемых господами типа Саидова и mexanobr со стороны. mexanobr ну куда Вы так торопитесь со своими предположениями о "сдаче"? потерпите до мюля, а то не оберётесь конфуза как Андр со своими околообъективными и скоропалительными Таймс. По поводу многих навязываемых Вами России "друзей" скажу лишь одно: Россия никому в друзья не набивается, их пытаются нам навесить и потом долго и нудно попрекать этой "дружбой". Да, Россия ЖДЁТ, когда пиндосская политика на Европейском континенте потерпит полный крах и тогда посмотрим куда будут разбегаться "союзники" пиндосов. Цена собственной безопасности лежит на одних весах с энергетической безопасностью. Пиндосы дадут европейцам нефти и газу? Нет, поэтому весы находятся в неравновесном положении. Пиндосы умышленно нарушают это равновесие. Только Россия может дать Европе и энергию и безопасность, став по прежнему великой державой на евразийском континенте, с чем никак не могут смириться пиндосы. |
Цитата:
Вы цитируете ненавистных пиндосов Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И когда вы уже начнете агитацию в рекруты для борьбы с ненавистными аятоллами? |
Цитата:
У пидора........ Сам пидор............. и судьба у тебя такая............... |
Цитата:
|
Цитата:
надо их просто не допускать. Ставить на Украине и Белоруссии своих людей, тщательно их готовить. Помогать не только политикам но и соседним народам, благо бабки есть. и готовиться самим, как в старые добрые времена |
Цитата:
Так что хочется услышать ответ от него |
|
mimohodom
а к картинкам есть неплохой текст http://www.rambler.ru/news/politics/...526505726.html который объясняет очень многое то что я говорил про политическую игру в рамках развёртывания ПРО как со стороны пиндосов так и со стороны России подтверждается ну и я рад, что ошибался насчёт возможности отслеживать чешским радаром испытательные пуски российских ракет mexanobr не надо передёргивать и делать из меня идиота, я на провокации такого рода не ведусь политика и техника вокруг ПРО суть разные вещи Вы возьмите глобус и посмотрите где находится Иран и где располагаются сектора РЛС в Крыму и Беларуси, так что можете приветствовать или наоборот себе на здоровье, это не имеет никакого отношения к теме обсуждения и тем более Вашим протаскиваниям, а ля Белковский, теории "сдачи" посмотрите рисуночек про сектор Габалы, он как раз охватывает район Ирана, и как средство предупреждения вполне годится, а вот как станция наведения нет, и в этом случае пиндосам ничего не достаётся-"сдаётся" даже при их участии в Габале а вот политическая составляющая, отмеченная в статье затрагивает и Косово и непризнанные республики, я говорил, что это обоюдоострый процесс ну и притянутость и заинтересованность в вопросе легитимности преемника ВВП вполне очевидна и выпадает из контекста эта очередная примочка к вопросу ПРО из разряда "отхода России от демократических ценностей" западного толка, прав человека, придания какого то веса обанкротившейся оппозиции, и прочих либеральных соплей автор статьи перешёл от ПРО к оппозиции с таким пассажем, который предполагает абсурджное требование к российским властям самим создать холить и лелеяять свою же оппозицию. Короче бред сивой кобылы, типа финансирования Эхо Москвы Газпромом, или взять Кремлю на себя финансирование оппозиции, а то мол при отсутствии оппозиции (читайте при отсутствии финансирования российской оппозиции Госдепом) Запад не признает легитимность преемника. Мол создайте себе врага, боритесь с ним, и тогда мы Вас может быть поймём. Об "эффективности" пиндосской ПРО тоже достаточно сказано, и даже есть намёк на финансовые проблемы пиндосов, о которых я уже говорил. |
mexanobr
Призывать поддерживать аятоллу или Израиль или кого то я не буду, нечего России ввязываться во всякие ненужные противостояния, и оставьте свой воинственный гапонизм Ещё на Общем ЭМ во время последней израильской агрессии против Ливана был нехилый спор о поддержке Россией ... Израиля. Мол "там наполовину свой народ" и Израиль всегда был чуть ли не другом России. Короче откровенная попытка втянуть Россию в конфликт на сторону Израиля. Я не помню ник женского полу, усиленно ратовавшего за российскую помощь Израилю, но мне кажется, что он (она) присутствует на Еноте под ником Мрия. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
причем с первого дня "суперского шага" Пу и ничего здесь не "протаскиваю" - мне незачем если вы пытались меня переубедить и вам это не удалось зачем приписывать мне всякую чушь? |
Цитата:
ВВП всучил Бушу "куклу" (на уголовном жаргоне), что показало какой Буш лох отсутствие "сдачи" технических данных никак не подтверждает обснованность политической "сдачи" напомню Вы начинали с мотива личной безопасности ВВП в постпрезидентский период |
Цитата:
Ваш главный аргумент звучит так: "мы отдаем все, пусть строят что хотят и надорвутся экономически" Чем он лучше моего: "любое предложение своей военной базы вероятному противнику - плохо" |
Цитата:
Мне надо ссылку где сказано что между пиндосами и Россией достигнута договорённость по таким то вопросам, пиндосы получают-сдают то то, а Россия получает- сдаёт то то не надо околонаучной либеральной фантастики, с "оставлением осадка" от Ваших "предположений", и подождём до июля Цитата:
на Ваше, Габала не является российской базой, о чём можете убедиться ознакомившись с материалами о подписании сегодня российско-азербайджанского протокола о Габале |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Позиции станут яснее после этого http://www.nr2.ru/policy/125057.html |
Цитата:
Сможет ли Россия противостоять строительству пиндосской ПРО на территории стран неподконтрольных России? Я же отвечу, нет. Все эти страны уже давно находятся под контролем пиндосов. Поэтому бессмысленно противостоять этому процессу и даже вредно, а вот использовать ситуацию как ВВП нужно. В настоящее время Россия может противостоять только размещая чтото на своей территории и территории Беларуси, и всё... Самое разумное не ввязываться в это бессмысленное противостояние, куда нас тянут господа типа Белковских, и не надо называть отказ от противостояния сдачей, потому что сдать на территории неподконтрольных России государств просто она ничего не может. Сдать можно лишь только предварительно имея. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Азербайджан сдаёт этот объект внаём России, как владелец квартиры квартиросъёмщику, и получает за это нехилые бабки. Азербайджан не может содержать и использовать эту станцию, поэтому ему выгодно стричь купоны. Аналогичная ситуация например с Байконуром. А из снимаемой квартиры хозяин может и "попросить" Сейчас Иран опять выдвинул претензии по делению Каспия. И у кого он собирается урвать куски? У Туркмении, Азербайджана, Казахстана и в первую очередь Азербайджана, при этом аппелирую к российско-иранским договорённостям 20-х и 40-х годов прошлого века. А Вы, Иран друг, которого мы сдаём. Иран всегда проводил независимую политику как от СССР, так и от России. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Так что, Депо, ничего в июле не выяснится. |
Цитата:
|
Цитата:
Кстати, что там с ПР вчера решили? Вино разрешили, а про остальное молчок. |
Цитата:
Выдавать желаемое за действительность - типичная черта либералов. |
Константация еще не совершивсегося факта в стиле бега впереди паравоза.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
"паровозами" как Шувалов. Конечно, могу ошибаться. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Суди по вышеприведенным цитатам Депо - все обстоит ровно наоборот |
Цитата:
Нарушение договорённостей по Косово, снимет ответственность за нарушение договорённостей в случае Молдавии и Грузии. Всё взаимно |
Цитата:
|
Цитата:
Я уже говорил Выше ЖДЁМС |
Цитата:
Чего ждете? |
Цитата:
Ждём естественно не ухода Саакашвили, а нарушения договорённостей пиндосами по Косово. Следующий ход будет наш. |
Цитата:
Жжете, это тоже не ваше? Цитата:
|
Цитата:
|
Для Депо
"Аналогичный образ" Зря вы на Сааку гнали, однако :mrgreen: http://www.nr2.ru/inworld/125596.html |
mexanobr
Читал, посмеялся. А я предлагаю королеве английской Елизавете встать раком. Встанет, как думаешь? |
Цитата:
|
вывод согласно ДОВСЕ, ЕБН понаподписывал
|
Цитата:
Или ещё не время? |
Цитата:
ВВП сначала приостанавливает выполнение ДОВСЕ, и только после соответствующей реакции пиндосов может начать процедуру выхода Нюанс состоит в том что при ЕБН ДОВСЕ был РАТИФИЦИРОВАН Россией, а вот НАТО этого не сделали до сих пор. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Специально для Андра, верящего исключительно западным СМИ.
Боевой клич Путина и угроза столкновения с Россией ("Opinion Journal", США) http://www.inosmi.ru/text/translation/235188.html |
Цитата:
Печальная правда американской жизни - бывшие, всегда трезвее оценивают реальность. |
Цитата:
|
Если Буш откажется от этой РЛС он все всем скажет, какие бы отмазки он не предлагал, это и ежу понятно.
|
mexanobr
Цитата:
|
Цитата:
Только в чем была идея? Посраться с Ираном? |
Цитата:
А основная задумка, вывести пиндосов на чистую воду, отбросив словесную лабуду, и "пригласив" подтвердить слова практическими делами. Европа тихо отползает в сторону от НАТО и новых "друзей" Польши и Чехии. Кризис НАТО становится необратимым. |
Цитата:
Цитата:
Депо. Сколько ещё будут тереть эту тему по вашему? " Не откажутся " - это до каких пор? Фундамент строить пока не начнут или ещё чего? |
Цитата:
насчёт Ваших сдач это пустое, досдавались уже настолько, что осталось отдать только власть, но это уже святое |
depo
Точнее цитируйте :mrgreen: Цитата:
|
Цитата:
Именно так и будет имхо |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А точнее выражаясь, любые президентские выборы это своеобразное обнуление политических позиций. Обычные человеческие отношения в течение длительного времени вызывают нагромождение проблем. Кэш иногда необходимо чистить, да и системный реестр тоже, или начать с чистого листа. |
Цитата:
http://www.newsru.com/russia/04jul2007/pro.html |
Цитата:
Тем более, когда это напрямую касается подрыва обороноспособности страны. |
Цитата:
привет либерам :privet: Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Это где это?? Я с вашим первым постом и не спорил - просто попросил цитату полностью.. |
Цитата:
|
Цитата:
А подставились Вы, не став отрицать либеральноувёртливость, и абсолютно логично ответили от противного патриотоподставляющимся. Получается либерализм и патриотизм антиподы? |
Цитата:
:mrgreen: |
Цитата:
|
Европа подала голос
Цитата:
|
Цитата:
|
mexanobr
у Вас всегда один и тот же источник для цитирования http://www.nr2.ru/policy/ ? Так хотя бы цитировали авторов высказываний, а не комментарии пиндосов типа Маккормака и Дэрила Кимбалла. Или для Вас самое интересное это наблюдать за наблюдающим" :lol: |
mexanobr
для Вас лично Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Для особо одарённых есть вариант как в Букваре
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Секс сделал из обезьяны человека не для того ,
чтобы от чрезмерного СЕКСа превратить его в лошадь. Не, не канает. Фигня получилась. Оставлю старое. |
Цитата:
b]Секс[/b] сделал из обезьяны саксона |
Цитата:
|
Вот что-то реальное появляется - это радует
|
Цитата:
|
Выше мы с Депо гутарили на что Пу поменяет молдавское пойло
Мы не отгадали - Чубайс рулит :mrgreen: Цитата:
|
Цитата:
И не одну... И лдкоФФ побольше! И вся эта чехиянсо-польскиянская ПРА - в жопе полной. |
Вот уже и вылезает краешек "суперского хода"
Цитата:
|
Цитата:
Да и договор об аренде пока подписан только с Россией. Цитата:
Ну и пусть. Их ждут сюрпризы с перенацеливанием стратегических сил на пиндостан. Вы наверно слышали о строительстве новой базы подводных лодок на Камчатке и "возможной" передислокации дальней авиации и других ядерного сдерживания средств. Зачем долбать по пиндосским средствам в Европе, если можно влупить прямо и более эффективно по пиндостану? НАТО это уже пережиток прошлого, с полной уверенностью можно сказать, что НАТО никогда не нападёт на Россию, а вот пиндосы запросто могут это сделать, наплевав на своих союзников. Косвенное подтверждение http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/13068/ |
У России способ давить не один, однако.
Азербайджан не состоит в НАТО и его туда не примут в ближайшее время, в связи с неурегулированностью териториального вопроса и границ. Недавно появилось сообщение об увеличении военных расходоа Азербайджаном, но это его не спасает. Как Вы смотрите на то что Азербайджан может потерять суверинитет при согласованной политике Ирана, Армении и России? Вот здесь и проверится вопрос о предательстве Ирана Россией. |
Цитата:
патриотического сообщества чего и следовало ожидать |
Цитата:
После встречи Путина с Бушем у Вас аргументов не появилось, никто ничего и никому не продал и не сдал. Вместо конкретных высказываний соответствующих лиц в Вас только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ в возможности. Фантастика никогда фактами не являлась. Не утруждайте себя цитированием предположений, они никогда не станут ФАКТАМИ. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
ещё раз говорю ПОДОЖДЁМ фактов уже ДРУГИХ ( с 1-2 июля у Вас полный пролёт) ФАКТОВ |
depo
Смотрим: наши предлагают - им отказывают наши опять предлагают (добавляя российскую базу) - им опять отказывают - и так до 12 года радары в Чехии и Польше строятся между тем потихоньку в 12 году база уходит пиндосам Пу герой всех времен, король "суперских ходов" |
Цитата:
Цитата:
а вот пиндосы, в результате кризиса НАТО сваливают из Европы ликвидируют 5 баз в Германии, с одной вывезли ядерное оружие и главное что интересно это происходит после предложений ВВП, Германия поняла политику пиндосов в Европе и недвусмысленно указывает пиндосам на дверь |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Теперь ответьте на вопрос про пиар, перевернем ситуацию: пиндосы обращаются к нам с предложением не ставить наше ПРО на Кубе и взамен предлагают свою базу в Техасе а мы крутим жопой и отказываемся Как мы будем смотреться в этой ситуации? И как пиндосы? |
Цитата:
Нехера пиндосское платье примерять на Россию. |
Цитата:
Ответь плиз, на вопрос |
Цитата:
И самое главное Вы путаете гонку вооружения с разоружением, которое может произойти в результате истечения сроков эксплуатации оружия и непроведения перевооружения. Более просто, ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ это сохранение военнного потенциала в полном соответствии современным требованиям по ОБОРОНЕ России. А вот ГОНКА ВООРУЖЕНИЯ это бессмысленное противостояние всем и вся, с катастрофическим, для российской экономики, увеличением расходов на вооружение, которое России никогда не понадобится, ввиду неагрессивной сущности России, в отличии от пиндостана. Вы играете терминами, производите их произвольное уравнивание или подмену, непонимая сути явления или делая это умышленно? Либерализм горазд на подмену понятий юленька, однако. Цитата:
|
Цитата:
|
Так чего с вопросом о пиаре?
|
Цитата:
пиартесь либералы на здоровье, но это Вам не поможет |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Так чего, Депо? Может - ага?
|
Цитата:
и Ваше передёргивание, от Польши-Чехии к Кубе, и от Габалы-Армавира к Техасу абсолютно некорректоно, поскольку полностью меняет местами агрессоров и обороняющихся Либерализм на марше, превращение волков в овец и наоборот. Фантазируйте дальше. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
факты, интерпритацию фактов и даже домыслы под заданный ответ не подгоняю, даже по большой просьбе |
Цитата:
|
Цитата:
Давайте возьмем тех, кому нет разницы между волками и овцами Австралиец, конголезец, вьетнамец и т.д. увидели в нем попытки слабой страны откупиться от угрозы путем продажи соседей И, с другой стороны, получили доказательство силы США которое послало Россию нах с её предложениями |
Цитата:
Давай представим, что и история только сегодня началась. Давай не будем гнать? Давай представим ресурс России и подумаем, кто в перспективе потерял......... Сила, не сила - всё это в приделах тридцати, сорока лет............. Когда-то и франция была сильна.... однако нет ресурса и где сегодня франция?))) Вон и коглы себя сильными представили....... ну не смешно? Россия - континент.............. От этого и плясать во времени будем.... Сегодня тебе не нравится? И я знаю почему. Ты один, и время.............. У тебя не получается и все кругом виноваты....... Были бы мама с папой , да помогли бы.......... Но их нет и это судьба.............. Но только не надо в этом винить всю страну...............((( Бля, я без обид и по-доброму............ |
Цитата:
Цитата:
Не гони |
Еще один "суперский ход"
Просто цирк Цитата:
|
Депо, придется вам опять вспоминать про гонку вооружений
и рассказывать нам, как 1,3 миллиона долларов ввергнут Россию в нищету. Ждемс... :mrgreen: |
Цитата:
Надеяться на них? |
Цитата:
Это правильно - нам вообще ничего не надо ни Камрани, ни Лурдеса, ни Габалы, ни украинских станций и т.д. Оставим подмосковную ПРО и будем молиться на "суперские хода" Пу |
Зря ты, с украинской станцией НеЯ прав...
Ибо объект или ресурс контролирует тот, кто может его уничтожить, а отнюдь не ВЛАДЕЛЕЦ.. |
Цитата:
|
Цитата:
Но кое кто на Украине всеми доступными способами превращает её во враждебное России государство. И кое чего они, всё-таки, добились и продолжают добиваться и сегодня (см. новости). Держать РЛС ПРО на враждебной территории? Тут уж не Пу или не Пу - любое бы государство такого делать не стало бы. |
Не Я
Азербайджан нам дружественная территория? Или Казахстан? |
Цитата:
Азербайджан, конечно, жопой здорово крутит, но у нас есть кое-какие возможности их за эту жопу поймать, в случае чего. |
Цитата:
И ещё раз: Пу всем доказал своим "суперским ходом" какие пиндосы пидорасты но народ почему то ему не поверил, и нас все равно не любит активно Так в чем был гений пиар-хода? |
Цитата:
|
Цитата:
Народ - власти Украины, Чехии и Польши Ответьте на вопрос, плиз |
Цитата:
Это не совсем одно и то же. Насколько это известно - в Чехии всё не так просто, огромные демонстрации уже были в Праге против размещения этих ПРО. Об Украине я уж и не говорю - прямо сегодня можно посмотреть по телевизору, что там происходит из-за НАТОвских учений, и уже не в Крыму. И насчёт будущих украинских властей оч-чень многое ещё не ясно. Польша - да. Но это не из-за Путина - это уже столетиями длится. |
Ответа тоже не будет, так понимаю.
Может, Топс разъяснит? |
Не Я
Демагогия это хорошо, но в чем смысл пеара то был? Для кого он предназначался и каких целей достиг? |
mexanobr
Чья демагогия? И в чём? Моя? Где? |
Цитата:
Вы на вопрос ответите или нет? |
Цитата:
Да и суть вопроса получается слишком уж всеобъемлющей и плохо конкретизированной. Может разбить его на какие-то более конкретные пункты? |
Цитата:
2. Каких целей достиг 3. В чем его "суперскость" |
Цитата:
Внешнеполитических - если уж США декларируют, что цель размещения их ПРО в Европе - защита от Иранских (пока ещё даже и не существующих баллистических ракет), так чего же лучше?! Пожалуйста - вот вам РЛС на границе с Ираном! Эти будущие ракеты на самом начальном разгонном участке траектории будут засекаться! Теперь весь мир видит, что европейские ПРО направлены совсем не против Ирана (и КНДР - ха-ха-ха!). Они направлены против России, и Россия, предпринимая ответные шаги делает это не из-за её "врождённой агрессивности", а, просто, в целях самообороны. По моему всё правильно. |
Цитата:
А Иванов придёт, пиндосы вообще припухнут............ Из Калининграда надо делать бомбу для всей европы................... Пусть сон потеряют............. |
Цитата:
Или это делается чтобы ещё раз подчеркнуть своё миролюбие? |
Цитата:
Жизненное пространство России сужается все больше благодаря "суперским ходам" скоро Ебня перегонит по этому показателю если ещё не перегнал Цитата:
Если сейчас не начинать выпрямляться - то когда? Когда он сдал Камрань - говорили нет денег деньги появились через 2 года Теперь сдает Украину - не факт кто выиграет там в конечном итоге Это называется однозначным словом... Забавляет местный педриотизм - ему даже объяснять ничего не надо зомби сами все придумают :mrgreen: |
Цитата:
Но и держать свои военные базы и РЛС на территории враждебных государств, которые, к тому же, всеми силами пытаются войти во враждебный нам военный блок и разместить на своей территории американские войска - бессмысленно! Грузия ведёт по отношению к нам откровенно враждебную политику, а на Украине существуют очень серьёзные силы, которые хотят того же. И не только хотят, но и многое делают. |
Цитата:
Если надо - продать Косово к ебеням за это Цитата:
увеличение в разы производства ракет и т.д. Самое главное - перестать смотреть в жопу Пу |
Цитата:
Тоже не очевидно выгодный вариант . |
Цитата:
Это не возможно, - цепочки годами создавались, + кадров нет почти , чтобы все восстановить 10 лет надо. У нас в Королеве, территория Цниимаша местами как после бомбардировки пиндосской выглядит .. |
Цитата:
пенсии, пособия и т.д. уже платим |
Цитата:
Или сложнее зачем надо было залупаться с этим Косово в ООН сказали бы - Да, а в проголосовали бы - нет глядишь, народ со злости и признал бы без ООН а нам того и надо в итоге Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
или пидарам въезд запретят. Цитата:
|
Цитата:
сами виноваты - не смогли перекупить получили врага |
Цитата:
будет, кстати, чем Рамзанчега занять Цитата:
Цитата:
потом с казахами торговаться из-за этого чем лучше его во врагах то иметь? |
Цитата:
но и там написано в Мукачево за 1,3 лимона зелёных станцию обслуживают ХОХЛЫ, в отличие от Барановичей, Габалы и Балхаша, где персонал НАШ в кризисной ситуации как поведут себя хохлы, желающие, аж нету мочи, в НАТО, НЕИЗВЕСТНО или вернее известно нахуя платить за то что в кризисной ситуации даст 100% сбой? да и европейское НАТО уже неактуально, пиндосы там закрывают базы, вывозят ядерное оружие, а Россия передислоцирует силы для прямого удара по пиндостану про Германию и её привязку к российским энергоресурсам уже известно всем, а вот сегодня Газпром заявил о разработке Штокмана с французами Россия отсекает пиндосов и их прихлебателей от своих энергоресурсов, англичане с ТНК-ВР задвинуты в самый дальний угол от всех российских энергетических проектов Россия делает упор на экономическое сотрудничество с Европой ( за исключением Англии) вместо бессмысленного военного противостояния, а вот пиндосы экономически не получат ничего, только нацеленные на них боеголовки |
depo
Короче, опять все прекрасно :mrgreen: Отдали укровские базы и взяли в долю великих воинов-союзников французов. исчо немного и счастье :mrgreen: |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
имхо до ухода Пу вывести не успевает в 10 году вроде договорился Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
зачем нам эти дольщики - взяли бы инженеров с Норвегии и все Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Величие Пу никак не отменяет необходимости думать и анализировать ситуацию. |
Цитата:
И откуда это Вы взяли, что ВВП должен вывести ЧФ до своего ухода в 2008 году? Мечты охуевшего либерала? |
Цитата:
Для меня и так мука с лучшими представителями пропаганды дискутировать - ты хочешь чтобы я по 10 разу повторял оно и тоже |
Цитата:
Цитата:
смотрите комп не разбейте от злости |
Цитата:
и не умел никогда даже |
Цитата:
|
Цитата:
комментарии оставьте себе Цитата:
Мат у меня присутствует, а в отношении Вас сначала просто забыл обозначить. Про злость Вы ашиплись, У Вас кроме незалеченного либерализма ещё и мания величия. Вы плохой противник, с фактами очень плохо у Вас, одни фантазии и пожелания. |
Цитата:
1. нефтегазовый и энергетический сектор 2. оборона и вооружение 3. идеологический сектор и информационная война кроме успехов, у меня есть и про Неуспехи: 1. вступление России в ВТО, и её участие во множестве паразитических международных организациях 2. коррупция 3. отмена выборов губернаторов и похороненные народные референдумы, вертикаль в никуда подмена гражданского общества апчественной палаткой 4. соблюдение Россией в одностороннем порядке международных договоров, неисполняемых другими сторонами 5. кризис либерализма в системе государственного управления ( Греф, Кудрин, Чубайс, Волошин, Сурков и ...) и СМИ |
mexanobr
вот конкретная пояснительная официальная записка там всё ясно изложено, юзайте поиск в поисках первоисточника Цитата:
|
Цитата:
:mrgreen: |
напоминаю, речь про неуспехи
1 продолжаем тупо ломиться в закрытую дверь ВТО, сдавая Грефом и РСПП позиции России 2 про гаишников недостаточно? ну а чиновничий беспредел с регулярными скандалами вокруг высокопоставленных чиновников почти в каждых новостях 3 отмена выборности губернаторов это большое зло, а сурковская подмена появляющегося российского гражданского общества искусственно созданными бюрократическими структурами вообще диверсия фактическая отмена референдумов лишает перспектив на развитие гражданского общества и отдаёт вопросы народного самоуправления в руки чиновников и бюрократов |
Цитата:
что то Вы как то избирательно самоуверенны и сомнительны :tongue: |
Цитата:
гражданское общество это способ влияния граждан на политику проводимую государством государство существует за счёт и для обеспечения интересов большинства граждан, всё остальное нестабильно |
недекларативное?
чтобы посылая нахуй чиновников они туда шли Гусь к гражданам не относится |
Цитата:
|
Цитата:
Я думаю недовольны только ценой... Для того чтобы снизить стоимость и улучшить качество услуг - надо завести альтернативное ГАИ и альтернативный военкомат. Куда вааще ФАС смотрит ? Завтра зайду, подскажу .... |
Цитата:
А наши чиновники - это уже не наши граждане ? Чет девченки я вас не понимаю. |
Цитата:
|
Цитата:
недовольны гаишниками и государством, потому что ни те ни другие получаемые деньги в виде взяток и налогов не отрабатывают, а просто паразитируют не принося никакой пользы и низачто не отвечая военкомат, как и ГИБДД, перестал быть государственной структурой, а превратился в паразитическую и коррупционную коммерческую структуру под вывеской государства государство, в вопросе военкоматов, паразитирует на гражданах, не желая выплачивать достойную зарплату военным и получать дешёвых солдат, с одной стороны государство подминает под себя всё, как в СССР, с другой стороны очень либерально к определённым категориям состоятельных граждан |
Цитата:
вот эти с бабками через сплошную и со штукарём к военкому как раз ВСЕМ ДОВОЛЬНЫ а в Конституции не прописана разница в гражданских правах в зависимости от имущественного ценза, вот здесь и пролегает граница гражданского общества |
как не прописано в правилах форума право админа накладывать запрет на отправку пользователем сообщений с разных айпишников :tongue:
|
Цитата:
может лично никто и не пострадает, а вот то что никто не выиграет это точно Цитата:
|
depo
Непонятно только, как вы собираетесь этого всего добиваться если поддерживаете любой пук начальника который это всё развел и взращивает :neponyatno: |
Цитата:
так можно вместо человеческой речи по фене ботать будем сегрегация в законе? хуйня на постном масле так можно и шизануться от раздвоения личности между писаным и неписаны Цитата:
тогда кому жаловаться на жизнь будете? |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
вот апчественая палатка и чиновники это граждане, а мы ну никак, только лишь бы налоги и взятки платили, больше от НАС ничего нетреба |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
2. И, кстати, смотря как интерпритировать "покупку билета" :mrgreen: У кого и куда |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
и заставят безропотно ебашить на Тоталь тот же |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Объяснения то здесь причем? Оправдания скорее уж... Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
у каждого своё начальство |
Цитата:
Цитата:
Я такой фуйней не страдаю, в отличии... |
Цитата:
изменить Ваше мнение это наверно только через труп Цитата:
кроме ФСБ существуют ещё структуры, однако Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вы ещё короче нарежте и из контекста выдерните совсем |
Цитата:
|
Цитата:
или уже укусишь?" (С - Тарантино "Бешеные псы") |
Цитата:
как менты либералами становятся? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Проясните. |
Цитата:
Наличие слов "сдаёт" и "выводит" в Ваших мантрах обязательно? |
Цитата:
Причем здесь "мантры"? Черное надо называть черным, а не "суперскими ходами" |
Цитата:
называется это недальновидность |
Цитата:
|
Цитата:
|
13-го пиндосы объявили о ПРО в Европе, как госполитике
14-го ВВП подписал указ о выходе из ДОВСЕ --------------------- кто первый начал? |
Цитата:
|
Цитата:
ну да ладно, картоху будет где хранить |
|
Вот еще, полузабытое, насчет ПВО("секретный вариант гоп-стопа"), в инете нарыл, помню какой-то однокурсник сочинил:
Гоп-стоп, экран помехами забит, Гоп-стоп, какая сволочь к нам летит? Теперь пускать ракеты поздно, Вот твои погоны, посмотри на эти звезды Взглядом нетверезым, Посмотри на индикатор - Ты видишь это все в последний раз. Гоп-стоп, ты КФС не проводил, Гоп-стоп, начальство за нос ты водил, А цели быстро подлетают, Надежды наши быстро тают, Пальцы кнопки нажимают, Но это не спасает, Там уж "Шрайки" запускают, Сейчас всему полку придет хана. Гоп-стоп, осталось Миги вызывать, Гоп-стоп, на нас противнику плевать, Он на форсаже к цели рвется, Над нами пронесется, А реле не коммутнется, ЗУР не наведется, а наведется - не взорвется, Ведь у нас не станция , а хлам. Гоп-стоп, но все равно он не уйдет, Гоп-стоп, авось сосед в АС возьмет, Семью ракетами накроет, Тревожиться не стоит, И обломки Землю взроют, Ему звание присвоют, По традиции обмоют, И будет все по прежнему опять ... ЗЫ Станция была С-25... |
mexanobr вот и начался раздрай между пиндосами и НАТО, о котором я говорил
Цитата:
|
Цитата:
На худой конец, ещё Грузия с Собакашвили есть. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вооружаются, начит боятся!
Думаю, не зря боятся! Ибо нет смысла нападать на, никому не угрожающую, Папуа Новую Гвинею! Она не наводит свои порядки в других странах и не озабочивается маниакально самосохранением! А кое кто дебилизм воспроизводит в ранг нацполитики! |
Цитата:
|
Не все же в Пиндосии идиоты :mrgreen:
http://www.izvestia.ru/news/news144113/ Гард: планы по ПРО в Европе - военная ошибка Белого дома |
только одного не пойму: зачем они всё время врут? К чему эти прогоны про "угрозу со стороны Сев. Кореи и Ирана"?
или это рассчитано на лохов. Так таких лохов даже на масковских интеллигентских кухнях уже не осталось. Скажите прямо - " Есть потенциальная угроза со стороны России. Мы принимаем меры, что эту угрозу устранить". Не, не могут. Надо врать до упора. |
topsik
а это они не для нас говрят а для своего внутреннего рынка. им на наше мнение начхать. |
А мы им еще подарочек :privet:
http://www.izvestia.ru/armia2/article3106946/ Кузькина мать пятого поколения, Триумф, Гранит, Летучий Голландец и Ктулху :agree: |
Последствия "гениальных ходов"
Цитата:
|
Цитата:
Их этого права никто не лишал. |
mexanobr
дык о гениальном ходе говрили в отношении Габалы не надо передёргивать, и пытаться распространить мычание вокруг одного хода на все остальные можно просто конкретно без обобщений? |
Цитата:
Габала имеет к этому непосредственное отношение и вот это в поиске поюзайте Цитата:
|
Цитата:
как ему ещё объяснять, что нельзя ухудшить то чего нет а именно Договора о Дружбе с Ираном :tongue: |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
принялись за последнего - Белоруссию Так что не врите |
вот поюзал
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Мирека Тополанека "уломал" Балуевский, пообещав ежели чё кое чё перенацелить, а полякам и Искандера в Калининградской области достаточно
|
Как бы меня не тюкал mexanobr, а ход ВВП с Габалой просто супер
1. Польша сначала была под патронажем бритов, а Кончинские откинули Европу, НАТО, бритов стали вести переговоры напрямую с пиндосами. Последствия: НАТО стало в позу против пиндосов Германия стала в позу против пиндосов Британский парламент встал в позу, не явно против пиндосов, а в пользу осуждения вопроса в ЕС и НАТО Новые члены НАТО, типа Румынии и Болгарии, в которых планируется размещение пиндосских баз НАТО, оказались вообще вне зоны защиты этой системы ПРО, и стали требовать от пиндосов защитить их. 2. Чехи отказываются от размещения радара до прихода новой пиндоской администрации в 2008 году. Неизвестно как сложится судьба пиндосской ПРО в Европе при новой администрации, а вот её введение в эксплуатацию оттягивается более чем на год. Это даёт нам выигрыш во времени, чтобы принять соответствующие контрмеры 3. НАТО И ЕС стоит на пороге большого выбора, внесённого двумя факторами, СЕГ и пиндосская ПРО. Раскол неизбежен. Всё это дерьмо из еуропейцев полезло после одного лишь заявления ВВП. Немцы откажутся не только от польского мяса. |
немаловажную роль в позиции чехов имело и это
Цитата:
|
Цитата:
чех выдвиженец России |
Цитата:
они похоже раздражаются в отношении России по любому поводу хоть за них, хоть против них, либеры одним словом |
Цитата:
может российско-чешские отношения из ряда российско-иранских? есть ли они, и так ли важны? |
Цитата:
это тоже не внутреннее дело пиндосов |
Выдвижение чеха Россией в Международный Валютный Фонд, вполне нормальный глобализированный ход.
Ну не Грефа с Кудриным же. А может лучше их? :lol: |
Министр обороны Австрии Норберт Дарабос назвал «провокацией» планы США по установке систем противоракетной обороны в Восточной Европе и призвал Вашингтон отказаться от этих намерений.
«Это только раздует пламя холодной войны»,- заявил министр в интервью австрийскому изданию Ди Прессе. Он добавил, что не верит в существование угрозы со стороны Ирана. http://echo.msk.ru/news/392322.html |
her
процесс развала идёт |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
вообще это вопрос среднесрочной перспективы 2010-2015 год ( до 2017 года договор о размещении ЧФ) где будет в 2017 году Ющенко ещё бАльшой вопрос |
Цитата:
когда у пиндосов обламывается с забугорными базами - это вызывает Вашу радость необыкновенную когда наши сами собираются отдать свои базы - тоже хорошо Неразрешимое противоречие, однако. |
Цитата:
Вы опять со своим "сдали" посмотрите все последние новости в отношении Габалы, там только ОБМЕН совместного использования Габалы Россией (аренда ещё 10 лет) и пиндосами, на НЕРАЗМЕЩЕНИЕ пиндосской ПРО в Европе я уже утал Вам это талдычить, чесно |
depo
Я не об этом, да и оффтоп это здесь Почему вы считаете наши базы за рубежом - бесполезной обузой а пиндосские в Европе - угрожающим нашей безопасности ЗЫ. Не могу найти карту, показывающую зону охвата Габалинской РЛС Выложите сюда, плиз |
Цитата:
сложно назвать "суперскими ходами" Тем более, что я не вижу необходимости сейчас в выводе баз А предложение совместно использовать Армавир, совсем выше моего понимания |
Цитата:
Цитата:
где демократия млин? хотя у нас аналогичная петрушка с ВТО, никто не знает зачем и почём, но вступаем |
Цитата:
|
Цитата:
1 - РЛС типа "Дарьял" 2 - РЛС типа "Днепр" + сооружаемая РЛС "Дарьял-У" 3 - РЛС типа "Волга" 4 - РЛС типа "Днепр" данные приведены по состоянию на начало 2000 года. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Пентагон не уступит НАТО контроль над ПРО в Европе
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/15857/ Цитата:
|
http://rian.ru/defense_safety/20071013/83728901.html
Цитата:
|
мех,
Вопрос по Габале практически закрыт ==== http://www.vz.ru/top/ Цитата:
http://www.rosbalt.ru/2007/10/13/422138.html Цитата:
Цитата:
|
А вот и стандартный прилагаемый набор
http://www.rosbalt.ru/2007/10/13/422243.html Цитата:
|
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/16127/
Цитата:
|
Россия в кольце радаров
Пентагон рисует картины размещения новых объектов противоракетной обороны не только в Восточной Европе, но и в районе Каспийского моря http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...7/11/07/135621 Цитата:
|
Цитата:
станция в Лурдесе (Куба) в годы правления нынешнего президента ? Может быть тогда бы и не потребовалась истерика, которую разыгрывает сейчас российское руководство. |
Цитата:
Квашнин: "Лурдес" стоит нам 20 спутников http://www.lenta.ru/russia/2001/10/1...nce/lurdes.htm Цитата:
А что нам мешает разместить новую РЛС, как под Армавиром, в Лурдесе, Венесуэле и Сирии? Вполне адекватный ответ на размещение пиндосской ПРО в Европе и на Каспии. |
Цитата:
Если надо, то мы завсегда , опять штаны потуже завяжем и построим новейшую радиолокационную станцию хоть в Армавире, хоть в Венесуэле. И ,если империалисты не решаются сказать России, что они в Польше будут ловить российские ракеты,а не иранские, но нам -то чего стыдиться -- мы сразу врежем правду матку, мол ,наша РЛС -- против вас , господа - мракобесы направлена. Вот здесь вы у нас сидите! Уже даже обедать спокойно не можем. |
Цитата:
если где то что то убыло, значит где то прибыло а как говорится, и нахуйсестьирыбкусъесть нереально ну разоружились мы, так нам сразу начали диктовать условия и учить демократии, ну это самое безобидное, а вот нефтегаз тырили конкретно зависимостьустойчивая, чем меньше у Вас оружия, тем больше Вы папуас так что выбирайте РЛС в Венесуэле или жизнь на правах Гондураса Цитата:
у меня тоже вот пиндосы врут заглаза, а нам и сказать им об этом нельзя они на штыках демократию экспортируют, а нам втуляют политику толерантности и открытости только вот у них открытость не наблюдается наоборот закрываются от россиян под предлогом борьбы с терроризмом (это я биометрических данных для бритов) Вам наверно стоит подумать об эммиграции, чтобы всё было толерантно и политкорректно |
Очередная уловка США
http://peacekeeper.ru/index.php?mid=4985 Цитата:
|
Цитата:
а Квашнин мудак, как и Пу в данном вопросе (закрытия РЛС в Лурдесе) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
не против них а в защиту нас от них. Пример Сербии и Ирака наглядно свидедетельствует что угроза "гуманнитарных бомбардировок" имеется |
Цитата:
|
Цитата:
и правительства. |
ПРО США: решение в иной плоскости (часть 1)
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/16689/ Цитата:
|
http://rk72.jino-net.ru
У нас адекватный ответ :) |
Цитата:
|
Пиндосы хотят нас надуть
ПРО в Европе построят фактически, инспектировать позволят символически. Да и предложение отсроченной активации тоже не гут, очень зависит от степени готовности, и очень трудно проконтролировать процесс активации. А ДОВСЕ соблюдать Россия должна не смотря на невыполнение его странами НАТО? Выход России из ДОВСЕ это уменьшение пиндосского влияния в Европе, как минимум. |
Цитата:
Да неужели? Шучу, наши уже обиделись на эту бумажку и хотят отправить её назад и, кстати, в ней даже этого нет "инспектировать позволят символически. Да и предложение отсроченной активации" Нормальный кидок со стороны пиндосов 3 месяца выиграли Цитата:
"надо попробовать договориться" Понятное дело - придется наращивать РСД и т д а не пиздоболить Все как и ожидалось, в принципе |
Цитата:
Цитата:
однозначно только одно договариваться надо с Европой, а не спиндосами, чем вбивать клин а вот на вызовы пиндосов в Европе надо отвечать конкретно пока подойдёт продажа Искандеров Беларуси и их размещение в Калининградской области и нужен морской вариант для Каспийского и Чёрного морей выход из РСД не нужен, это явная ссора с Европой, что никчему |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
ПРО не стоит ДОВСЕ
http://www.rbcdaily.ru/2007/11/23/focus/304733 |
Цитата:
|
Цитата:
Ну-ну... |
Россию берут в кольцо
США и их союзники намерены создать «южный фланг» ПРО http://www.rbcdaily.ru/2007/11/27/focus/305507 Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Надо срочно отдавать Габалу - реализовывать гениальный ход
потом будет совсем некамильфо Цитата:
Ау, Депо:question: |
Цитата:
пиндосы и не собирались ничего брать, потому что всё уже строилось ну и наконец построилось прошедшее время показало Никто Габалу никому не отдал Россия приостановила действие ДОВСЕ Радар в Чехии есть, но пока не работает, также ему нечего (в Польше) наводить на цель Пиндосы пошли своим путём, мы своим |
Цитата:
может, проявится суперскость |
Цитата:
направленность европейской ПРО пиндосов против России не вызывает никаких сомнений теперь Райс может сколь угодно призывать к возвращению России в ДОВСЕ, и это в первую очередь затрагивает интересы европейцев, которым уже всё и так понятно Иранская тема отпала с помощью МАГАТЭ, сами спецслужбы пиндосов расписались в блефе Буша |
Цитата:
Не слишком ли большая плата за глупый и бесполезный пеар? |
Цитата:
Пиндосы захотели постороить радар в Чехии, они его и построили. Чем могла Россия ещё помешать этому строительству кроме Габалы? Ничем. Про сдачу Ирана? Где конкретно и в чём его сдали? Габалу не отдали, атомная программа Ирана признана международным сообществом, МАГАТЭ и самими пиндосами, МИРНОЙ. Хохляцкие и грызунские базы нам не особо нужны, ибо в любой критический момент их прикроют пронатовские друзья просто не напрягаясь Пиар? В чём? Не было пиара, а сделан ход, который сделал очевидными истинные намерения пиндосов в Европе. Еропа с пиндосской военной инфраструктурой оказалась в положении заложников. В НАТО назревает раскол. В Европе говорят напрямую об армии ЕС, что бесит пиндосов. |
Встати где Дима Рогозин-ГАПОН? Чё та в НАТА никак его не дождётся, а вот Лавров катается.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Плакаль(С) И в чем разница между ними? Цитата:
одни хотят и строят вторые - предлагают отдать |
Цитата:
|
Цитата:
на месте ганапольский и рогозин, как всегда некомпетентно и ниочём кто то здесь говорил о том что он будет пугать нату? так он молчит об этом, и даже не даёт развить мысль в этом направлении ганапольскому разговор о наркотках и терроризме, а также контрафактной продукции куда острота у гапона пропала? |
depo,
Не сливайте на другую тему:mrgreen: |
Цитата:
у Вас в последнем ответе содержания ноль |
"Щит" от Ирана в Восточной Европе не нужен - экс-глава МИД Нидерландов
http://www.rian.ru/world/europa/20071208/91482174.html Цитата:
|
В США объявлено о контракте на поставку дальних радаров ПВО
http://rian.ru/economy/company/20071219/93082847.html Цитата:
|
Цитата:
Депо :live-07: |
Ну и флаг пиндосов полякам в руки
Никто больно и не сомневался, что Буш договорится с пшеками |
Москва не согласна на использование своих РЛС в качестве подкрепления американской системы ПРО - МИД России
http://interfax.ru/r/B/politics/2.ht...issue=11958332 Цитата:
|
Цитата:
Подождем - в следующий раз сдаст и их Так в чем была идея "суперского хода" теперь можете сказать? Ешьте свою шляпу за пропагандонизм:mrgreen: |
Цитата:
Пропагандизм? Может быть. По-прежнему утверждаю ход с Габалой просто супер. По факту шляпу должны съесть Вы. Не сдали и не сдадут Габалу. |
Замглавы МИД РФ Сергей Кисляк: Лучшая гарантия ненаправленности американской ПРО против России - ее отсутствие в Европе
http://interfax.ru/r/B/exclusive/22....issue=11958682 |
Российские специалисты ищут способы противостоять развертыванию в Восточной Европе систем ПРО.
http://www.pro-pvo.ru/2008/02/07/spo...ostoyania.aspx Цитата:
|
|
Польша выступает за создание совместной противоракетной обороны в рамках НАТО, в которой может принять участие и Россия. Об этом было заявлено 9 февраля на международной конференции в Мюнхене.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,...117606,00.html Цитата:
зонтик ПРО в руках у США, у НАТО такого зонтика нет куда приглашает, и кто приглашает :live-14: |
|
Польша выдвинула США ультиматум по ПРО
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2..._1183534.shtml Цитата:
|
Чехи, где ваша «Пражская весна»?
http://www.mediactivist.ru/action/127 Цитата:
|
Цитата:
|
США ищут третий район для размещения ПРО в Европе
http://www.k2kapital.com/news/fin/380846.html Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ждем завтрашнего дня
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
мех,
я просто охуел сёдня с утра по ящику сказали, что в вопросе ПРО "местное потепление" "стороны договорились публично не обсуждать..." это чё, как ВТО пропихнуть постараются втихаря? если это начало политики свежеизбранного, то лично я им постараюсь все хатки поломать выборы прошли, попиарились, и в тину? Мех, Ваше мнение? |
depo,
Х з, по мне - так логичное продолжение старых сливов ничего особенно нового посмотрим Цитата:
|
НЕБО РОССИИ ПОСТАВИЛИ ПОД КОНТРОЛЬ НАТО
http://www.vpk-news.ru/article.asp?p...rticles.cis_02 Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Депо, где новости после встречи дембелей?
Когда наступит счастие от совместной ПРО? |
Ну это вопрос к обоим дембелям
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Мех ну ты свои камменты к новостям давай все же
|
Цитата:
что мне, с самим собой разговаривать чтоли? |
http://www.voanews.com/russian/2008-04-30-voa6.cfm
Цитата:
|
Цитата:
нам как воздух неодходима РЛС раннего предупреждения под боком у США, хоть на Кубе, хоть на морской плавающей платформе http://forum.moemnenie.info/showthread.php?t=6382 ХААРП на Аляске это не просто игрушка |
Поляки жгут :mrgreen:
молодцы Цитата:
|
Украина не прочь пиндосские ПРО разместить у себя.
|
"Спасение рядового Ющенко"
Антироссийская истерия как часть операции "Спасение рядового Ющенко"
Бухарестский провал Ющенко надо было как-то оттенить, увести с первых страниц газет. Один из украинских журналов на первую полосу вынес заголовок о начале операции "Спасение рядового Ющенко". Классическим методом спасения рейтингов государственного лидера, получившего дипломатическую оплеуху, является перевод стрелок на темы третьестепенные. Лучше всего это получается, если вдруг, внезапно находится "внешний враг". Та истерия вокруг неких "заявлений российских официальных лиц", которая после "бухарестской победы" начата депутатами "Нашей Украины", поддержана рядом украинских СМИ, а в конце концов и украинским МИДом, свидетельствует о том, что операция по спасению Ющенко в самом разгаре. Внешним врагом привычно объявлена Россия - а кто ж еще в самом деле? "Наша Украина" усмотрела "украинский Перл-Харбор" Только истерикой можно назвать заявление фракции "Наша Украина", зачитанное депутатом от НУНС Андреем Парубием, который просто-таки фонтанирует в эти дни антироссийскими выступлениями. Достаточно вчитаться в данные слова: "Последние антиукраинские заявления российских высших должностных лиц свидетельствуют, что против нашего государства ведется целенаправленная информационная атака... Украина впервые со времен конфликта вокруг острова Тузла оказалась перед угрозой противостояния с Россией, которая откровенно посредством своих руководителей заявляет об агрессивных амбициях относительно Украины... http://www.2000.net.ua/a/54073 |
ПРО трудности
Американская ПРО получит удар в спину
Развертывание американской системы глобальной противоракетной обороны сталкивается со все более возрастающими трудностями. Первым серьезным препятствием на пути реализации этих планов стала позиция Польши, которая запросила на размещение на своей территории 10 ракет-перехватичков сумму в размере 20 млрд долларов, в то время как Вашингтон предложил в ровно в 10 раз меньше. Не полностью согласованы и вопросы размещения радара в Чехии. Однако уже в самом недалеком будущем могут возникнуть и куда более серьезные проблемы, из-за которых планы Пентагона по созданию глобальной ПРО окажутся под угрозой срыва. Так, на ноябрь 2008 года в Гренландии запланировано проведение референдума о расширении статуса автономии. В настоящее время остров принадлежит Дании и составляет 98 процентов территории королевства. Сепаратистское движение в Гренландии развивается с 70-х годов прошлого века и имеет свои собственные традиции и исторические корни. С тех пор гренландцы последовательно завоевывают для себя все новые права и привилегии. И хотя Дания предоставила острову широкие права автономии, оставив за собой вопросы внешней и военной политики, сепаратизм жителей острова не только не ослабевает, но и усиливается. Достаточно отметить тот факт, что в 1982 году 53% гренландцев проголосовали за выход из состава Европейского союза. Поэтому, по мнению экспертов, планируемый референдум может существенно изменить статус Гренландии и поставить вопрос о ее фактической независимости. Изменение статуса Гренландии может самым непосредственным образом отразиться на планах Пентагона по развертыванию ПРО. Дело в том, что с начала 40-х годов прошлого века США имеют на острове крупную военно-воздушную базу. Позднее в обстановке «холодной войны» на острове появился мощный радиолокационный комплекс, нацеленный против главного противника - Советского Союза. В тот период он являлся одним из ключевых элементов системы раннего предупреждения о ракетном нападении. В настоящее время службу на острове несут не менее 4 тыс военнослужащих США. При этом местное население выступало и выступает категорически против пребывания американских военных на их земле. Этот вопрос даже неоднократно становился предметом конфликтов гренландских властей с Данией. Известно также, что пролонгация в 2004 году американо-датского соглашения о защите Гренландии вызвала на острове волну протестов. По мнению политологов, если Гренландия добьется пересмотра своих отношений с Данией и получит суверенное право определять собственную политику в военно-политической сфере, то вполне вероятно перед правительством США будет поставлен вопрос о выводе военной базы с территории острова. В этом случае Вашингтон лишится важного стратегического элемента в проектируемой системе ПРО и найти ему полноценную замену будет достаточно сложно. Очевидно, что добиться ухода американцев и преодолеть сопротивление Дании также будет непросто. Однако сепаратизм гренландцев имеет под собой основательный экономический фундамент. Они рассчитывают на доходы от самостоятельной разработки арктического шельфа, права на который может получить независимая Гренландия. Именно этот вопрос вероятно станет ключевым при определении дальнейших путей развития Гренландии. Островитян, судя по всему, не пугает и перспектива участия в разгорающемся споре держав вокруг обладания арктическими богатствами, так как приз от участия в нем выглядит слишком заманчивым. Проблема же американского военного присутствия имеет все шансы стать в возможном будущем конфликте для его сторон разменной монетой. Но в любом случае новый шаг гренландцев к свободе добавит немало проблем Вашингтону при планировании глобальной ПРО. Андрей Надеждин http://www.segodnia.ru/index.php?pgi...13&newsid=5893 |
Габала отменяется
Россия не пустит Соединенные Штаты в Габалу, если в Польше и Чехии появятся ракеты http://www.vz.ru/politics/2008/5/27/171711.html Цитата:
|
посмотрел сейчас на НТВ программу о базе на Аляске
если она действительно сумеет закрыть траекторию ракет через полюс то и никаких ПРО не надо будет строить |
Цитата:
|
Цитата:
|
"Мы дразним русского медведя"
Спор между США и Россией по поводу американских планов развертывания системы противоракетной обороны в Европе вновь обостряется. Сохраняющиеся разногласия с Польшей относительно условий размещения ракет-перехватчиков на ее территории привели к тому, что американские чиновники начали намекать: они подумывают о Литве в качестве альтернативной зоны базирования. Цель этого демарша, судя по всему - оказать давление на Польшу, чтобы она проявила большую гибкость на переговорах, но сама мысль о создании американских военных баз в стране, некогда входившей в состав СССР, уже вызвала возмущение в Кремле.
http://www.segodnia.ru/index.php?pgi...43&newsid=6259 |
Цитата:
|
После размещения американской ПРО Польша становится "приоритетным объектом" для удара России
http://www.newsru.com/world/15aug2008/priora.html Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 04:23. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot