Всем привет!:live-07:
Ялавчик, спасибо за ссылку.
Я так и думала, конечно же непальская литература должна быть тесно связана с многочисленными истоиями про индуистских богов.
Которые в свою очередь жуть как напоминают мифы Древней Грециии. Та-акие там у них страсти кипели...:eek:

Может и были там книжки... Но я до них не дошла.:redface:

там такие украшения и такие тряпки, что не до книжек....:rolleyes:

Правда одну книжку там все же купила - называется "Жизнь и смерть на Эвересте", автор - английский антрополог, про историю взаимоотношений гималайских восходителей с шерпами. Там много интересного про жизнь местного населения и историю экспедиций. В том числе про любимый ялавчикин гендерный вопрос.:razz:

погоды пока паршивые, я вчера чуть не утоп. Несколько дней дожди.

а знаю, что уже лето тут должно быть, по идее. Приехал такой раскованнный, в футболке casual.

Нравится!

Всем привет! И сразу - спокойной ночи:)

Чёта все стали предельно лаконичны. :live-14:
По-моему, дозрели до встречи в реале?
Соня вернулась, Шер еще не уехала, у меня почти сошли синяки, а книга Не я, надеюсь, ждет нас!
:razz:

как лаконически.

но всё равно приятно.

:live-07:

Короче, в огород я. Буду вечером.

Всем привет!

nica, я не лаконична. Как наезжала на рассадина, так и буду наезжать, благо, он поводов дал - целую книжку.
"Мне хочется говорить не о себе, а следить за веком, за шумом и прорастанием времени. Память моя враждебна всему личному" И комментарий Аверинцева:" Что характерно для эмоциональной атмосферы середины 20-х годов, так это тон глубокого отчуждения от собственной биографии". А у Рассадина понеслись на 5 страниц выяснения подробностей личных отношений М. с другим поэтом. Самое место.

а "Шум времени" читали? А "Египетскую марку"? Я когда-то наизусть знала целые абзацы "ЕМ". "Проклятые стогны бесстыжего города")))

Аверинцев то же самое делает с Мандельштамом. Рассматривает.
"Это не означает, что в мои намерения входило писать, что называется, о "моём" Жуковском, или о"моём" Брентано... Мне хотелось не столько сделать их "моими", сколько самому сделать себя - "их", чтобы подобное, по старой максиме, познавалось подобным..."

и никаких "ихних".

Лю-у-у-у-уди! Ау?
Скажите, можно ли рифмованные строки считать стихами?

люблю так поставленные вопросы.

Ну-у.... наверное, можно.
По крайней мере - задумывались-то эти строки как стихи...
Насколько ловко(красиво, талантливо и проч.) получилось - это уже другой вопрос.
Ведь бывают же плохие стихи?:)

Нет.

Та-а-ак, дядя Клаус, свое не предлагаем, а чужое критикуем, да? Я от тебя добивалась, добивалась того, чтобы ты че-нить сформулировал, а ты все фукал и вздыхал.

Лен, по твоей логике и "подошва" (очень и очень жареный кусок мяса) тоже бифштекс. Задумка-то была благородная. :mrgreen:

А мне надо ехать в ГАИ, продлевать права:(
Заранее в ужасе, наверное, народу там как китайцев:(
Скоротаю денек-другой...:(
Надо запастись книжками.

Кстати, начала читать свою любимую Платову.
Майский день - именины сердца.
Такое удовольствие получаю, как от вкуснейшего изысканного десерта.
Пытаюсь растянуть удовольствие, читаю медленно, тем более у нее ни одной фразы пропустить нельзя, каждая имеет и смысл и свою мелодию, которая вплетается в общее повествование...
Блин, какая она талантливая!

милые барышни!вот скажите мне,кто из Вас возьмёться одназначно определить что есть рифмованные строки а что стихи?

В общем, убежала я. Всем до ... :live-07:
З.Ы. Сильно не ругайтесь, в случае чего приду и всех отшлепаю. :mrgreen:

Ника, я дочитала твоих "Девочек"...
В общем и целом - не понравилось:(
Слабовато как-то... Невыразительно... Не писательница эта Тестю, явно...
Смысл проглядывает достаточно ясно, но художественные достоинства разглядеть трудно...
А описание детства... у нас у всех есть свои воспоминания (ассоциации, запахи и т.д.).... и ее нисколько не интереснее наших... Я сама без отца выросла, но ничего для души-сердца в ее книге не нашла, никакая струнка не была затронута...:(

Руся знала! :mrgreen:
Если бы мне задали такой вопрос, я бы сказала: "Не все и не всегда". :neutral:

Однозначно - не смогу, точно.
Однако, понимаю для себя, что стихи - это художественное произведение, прежде всего!
Написаное с помощью определённых приёмов и правил (размер и т.д.), объединённое одной мыслью, цельное, а потому - более ёмкое и яркое, чем, скажем, роман на 3 тома!:)

Привет, всем..рифмы..стихи..ах это всего лишь очертания, образы наших чувств, конечно они несовершенны))

а у меня вот такой вопрос: есть ли стихи или какое-нибудь худ.произведение о счастливой любви?

наверняка нет.. разве о счастье пишут?
им просто живут.. а вот с несчастной любовью нужно поделится с народом, чтоб хоть как-то облегчиться)))

:live-07:
Фсё, заклевали сегодня меня с моими любимыми книшшшками! :cray:
Шерчик, чтобы спорить с тобой о Рассадине, мне надо его перечитать, а сейчас это вряд ли получится. Может, к твоему возвращению осенью вооружусь...
Лена, ну как же так? В том-то ведь и сила, что воспоминания детства есть у каждого из нас, а сделать из них художественное произведение не каждому дано. И потом, даже если не затронул тебя рассказ о детстве, ты конец-то вообще прочла? В нем ведь весь смысл!

Тока нинада смеяцца - "Алые паруса"! :razz:

А как же:
жили они долго и счастливо и умерли в один день?

Александр Грин?
Ох , наслышалась я о нем как он пропивал свой гонорар в день рождения жены()))
Шер, прости за личностное отношение))


А как же:
жили они долго и счастливо и умерли в один день?

Танка РД, напомните это хде было?

Маги, так заканчиваются если не все :razz:, то многие произведения Грина (Александра, не путать с Грэмом! :mrgreen:).
Впрочем, возможно, и где-то еще я читала эту фразу.

психотерапевтическая литература :-))

Думаю, и да, и нет.
Стихи - это и есть рифмованные строки.
Только хорошо рифмованные.
Иногда, талантливо рифмованные.
Поэтому, любой стих - суть рифмованная строка, но не каждая рифмованная строка - стих.

дорогие мои, не кончится такое теоретизирование ничем. ятд. Предлагаю - от частного к общему, а не наоборот. я там в васильеве закопалась - хорош, чертяка, что ни говори. и с Ялавом языками зацепились на малой родине.

выкопаюсь из васильева - чё-нить принесу, тогда решим.

он хотел, как лучше))

счастье - необязательно взаимная любовь.
необязательно невзаимная любовь - несчастье))
такшта - легион.

да ну его, nika. Я лучше буду Аверинцева и Гаспарова читать всё лето, вооружаться)). Зреньем узких ос.

да уж этот сентиментализм в чувствах..рыцарство и благородство))

пусть будет, хотя бы в мечтах и сказках :agree:

легион сюжетов?
соглашусь :lol:

вчера у сестры на дне рождения заползла в одноклассники.ру..через ее аккаунт, открыла свой выпуск и увидела мальчика к которому была не равнодушна..
ни за что бы сейчас не узнала..(((
другой "мальчик" из нашего класса поместил свою старую фотку и это правильно, был мнгновенно идентифицирован)))

что-то на меня сентиментальность напала..так мы весело и дружно жили в школе..а сейчас нашлись лишь четверо из 40 человек выпуска ((

пусть будет не только в мечтах и сказках.

ладно, нравится вам в одну и ту же реку - главное, чтобы нравилось..

А мне кажется - много. Когда оба любят - это уже счастливая любовь. Тебя любит ТОТ кого ТЫ ! Это ли не счастье? "Тихий Дон" (Григорий и Аксинья) - счастье, (Наталья и Григорий - нет).

А конец любви всегда печальный. Рано или поздно. Патамушта разлука. всегда :cray:

Впрочем, для начала надо определить что такое счастливая любовь. Я это понимаю так - взаимная.