И чё? всё, что касается взрывобезопасности - пожарники.

тот кто виноват в том, что рвануло

а кто киноват должна коммиссиия расследовать, по типу той что расследует авиакатастрофы.

Она же например подписывает разрешения.

(но если она подписала, а потом рвануло, то не значит что не правильно подписала

ведь могло рвануть из за ошибки оператора например, тоесть невозможно для комиссии заранее все проконтролировать

С Танкардом согласен пусть будут экспертные бюро

для выдачи заключений

а чиновники будут сугубо клерками

которые не принимают никаких решений а только оформляют бумаги
--

хотя не везде так можно сделать кнч

хотя сейчас уже в ряде случаев так и сделанно

если ты например сертифицируешь товар то на комерческой основе заключаешь договор и тебе проверяют его отвечает ли он свойствам или нет.

А потом уже тебе по результатам теста соответсвующая госорганизация дает сертификат и регистрацию.

(тоесть не принимают решения по сути, я так понял Танкард предлагает также делать и для строительных согласований например, пожарных, санитарных.)

а они должны быть автоматическими

действия чиновников должны быть 100% алгоритмизированными


тоесть если проект выполняет таким то условиям и экспертная компания подтверждает

то принимать положительное решение, если нет то нет

Суп, ты считаешь, что это возможно?:-)

здесь еще про одну вещь танкард "позабыл"
кроме того что судится до морковкина заговенья
это и есть никто ни за что не отвечает
здесь другая еще тема
вероятность исчезновения государства
намного меньше чем экспертной конторе
и еще
учитывая что государство именно для того и существует
чтобы защищать людей от недобросовестных
застройщиков и т.п.
и именно за госсчет ликвидируются последствия аварий (уж как минимум гос-во в этом участвует)
то и надзорные и карательные функции гос-ву положены
по его задачам

а судиться
блин это я вот плачу налоги, исполняю иные госповинности
а если что то гос-во ни при чем
иди судись
да еще судись с тем кто меня богаче (в случае любого недобросовествного бизнесмена
он богаче среднего потерпевшего от него. и намного
и у него больше ресурсов для и судебного решения в свою пользу)

короче гос-во как инструмент которому общество делегирует свою защиту
имеет и должно иметь надзорно-карательные функции

я плачу налоги в том числе чтобы не судиться по любому поводу

Сейчас все с точностью до наоборот:-)