Если бы вы знали, как вы, обе стороны, смешно выглядите - отрицаете то, что сами декларируете...

Там идет интенсивная разработка планов совместных действий:-)

В том то и дело что не хотим.
Макер, это уже не смешно.
Это уже рутина.
Каждый волен кучковаться как и где он хочет.
Но когда это проиисходит в контексте форума, то (имхо) форум имеет право знать кто где кучкуется (без доступа к нетленке кучкующихся)
Другими словами ты можешь не допускать к чтению/записи в какие то разделы кого кто, но знать кто допущен, кто нет. И к каким разделам... В чём секрет?
Или это стыдно? Что то вроде триппера?

xy,
То есть список антиромантиков успокоит твое сердце?

Мех, такое впечатление, что ты собираешься за меня думать.
Это я переживу.
Но если ты за меня формулировать возмёшься я застрелюсь.
-----
Повторяю.
Я думаю, что будет правильно если каждый зарегестрированный пользователь будет иметь информацию о том,
- Какие разделы есть на форуме
- Кому и в каком режиме какие разделы доступны.
И хорошо бы (это было бы профессионально) если бы эту информацияю можно было сортировать по пользователям и по разделам.

Ерунда :razz: Мне поначалу дикой показалась эта идея закрытого
раздела на общественном форуме (бред, между нами).
А потом подумала: ну захотелось людям уединиться - ради бога.
Мне лично от этого ни жарко, ни холодно

И я об том - кучуйтесь на здоровье, но если вы никому не видны, то остальные вам видны не должны быть.
По моему это справедливо.

Кто-то же должен это делать
ведь невозможно больше смотреть на твои страдания
Ты Мыловара попроси что бы он тебе персонально все новости форума на почту переправлял
раз самому найти и прочитать никак

А почему у вас не возникает вопросов о закрытых разделах,
которые, оказывается, уже существовали до "Антиромантиков"?
Учитывая это, я бы не стала заморачиваться
насчёт справедливости.

Молодца. Посыл понятен - шутка плоха.
Мех, ты читать не умеешь? Не верю!
Я тебе про усы Боярского, а ты ме про лобок Пугачёвой.

Чё??? У меня не возникает?
По моему только у меня и возникают ... вопросы!
Учитывая это я и "заморочился" "насчёт справедливости"(с)

Точно так же как и с остальными.

Видеть (хотя бы названия разделов) должны все.
Где кому писать - читать, должны решать члены сообщества.
Но кто может видеть, а кто читать, где и что, должны знать все кто зарегестрировался.

Ты мне-то сказки не рассказывай
тебе уже сто лет как все равно о чем говорить
лишь бы песчаную пыль вёслами поднимать

Мех, ну тогда ответь на вопрос и пыль осядет.
И песчаная. и алмазная.
Не отвечаешь же.

А раньше не чесалось.
Даш, не адекватно. И потом "копытом в грудь..." :) как то не очень проходит. (имхо)
Ты ваще читать умеешь?
При чём тут я?
---------
(забыл какой раз)
Я предлагаю не доступ к постам, а полный доступ к структуре форума.
Не хочешь человека - не надо, ни писать, ни читать он не сможет, но видеть, что есть такое место, где он не может этого делать - имеет право.
Имеет право знать кто там может писать, кто читать.
И ещё, если кто то хочет, чтоббы его не видели, долджен смириться с тем, что и ему никто виден не будет.
(ИМХО)

Даша, о группе "доверенные" я узнал от тебя.

"Этих товарищей мы скоро будем в Чёрном море топить"(с)
А что "режиме инвизибл?"???
Даш, я не кучкуюсь.
Даже при поступлении предложения вступить - не вступлю.
Когда вступаешь, сначала мягко, потом пахнет, потом хрен очистишься.

ну это данилкин уже совсем романтично
:bj:

Мне этого не надо.
Мне надо что бы видно было кто где и по чём.
Я согласен с тем, что кто то к себе хочет пускать только своих. Хрен с ними с кем то.
Я не согласен с тем, что кто то хочет быть закрытым орденом.
Закрытый - тогда закрыт по полной - не фиг выползать.
Да! В этом есть что ни будь странное?

Пошёл в жопу.

катя против моего членства в группе доверенные
я кстати тоже
:bj: а твоего согласия или несогласия
не требуется
вот такая неприятность

епистрахий сан-хоздазат
Извини Беня, я понял.
Ты мне просто не веришь.
Есть некий рефери, который для тебя авторитетный?
Кто должен подтвердить, что я не вру?

Ты можешь писать всё что хочешь.
Это мерзость, кстати ты не раз уже был замечен в подобном.

я знаю
что ты член группы доверенные
как и катька и т.п.

подписуюсь под твоей оценкой катьки
к вам в жопу - не пойду

и дело даже не в том что ты оной член
дело в том
что оная тебя не возмущает ни разу

как и пославших тя сюда своей волею жен

скуууучно
но я приду и притащу катькиных цитат
баба катя тя твоим же веслом
по анусу настучит
:bj:
доставит тебе удовольствие

Вы пиздите СЭР.
В лучшем случае.
В худшем это целенаправленное враньё.
Ещё раз говорю - твоё слово против моего.
Есть тот, кто сможет это рассудить, приемлимый для тебя?
Или останемся говномётами?

Не парьтесь :razz: Ясен пень, администрация в курсе,
кто в какой раздел вхож.

И так!
Я за полную открытость структуры форума и за возможность каждого пользователя знать кто в какой группе, и кто какие имеет права/привелегии.

Шуточки всё кухонные?
Хи-хи.

Вашу правду или правду Епистрахия может подтвердить только администрация форума. При чём тут кухня?

А как ты себе представляешь обращение к администрации?
:)
Я просто фигею!
Макер! ( не дай бог Мех), подтверди родной, что есть секретный раздел, для щеконадутых, и будь добр подтверди, что я там ни сном ни духом.
:)
Так что ли? :)

Ну а почему нет? :razz:
Или вы видите другое решение?

Но вот моё мнение: мне все равно, есть секретные разделы или нет.
И всё равно, кто туда входит.

Здесь много хороших людей,
и я всегда найду, с кем поговорить.

Это я писал Даша.
Что тут крамольного?
И что тут указывает на мою принадлежность к "избранным"?
То что я назвал вас (антиромантиков) крысами?

Решение? :)Представь себе админа, который скажет - "У нас есть секретный раздел". :)
Травушка! Наивность - суть чистота души.
--------
Я за полную открытость структуры форума и за возможность каждого пользователя знать кто в какой группе, и кто какие имеет права/привелегии.

Даша, ну сколько можно одно и тоже жевать?
Не пофиг.
И давай.

Я тоже поражаюсь. Ичё? :)

итак - шляпа, слониха и лахудра
 

вот такой вот романтизм

а тебе лахудра
персонально вот
извини уж
но я акын
http://forum.moemnenie.info/showpost...4&postcount=23

а я нет
:bj: