Форум Енот - Пиндосская ПРО или Россия в кольце радаров

Форум Енот (http://moemnenie.club/index.php)

- Экономика (http://moemnenie.club/forumdisplay.php?f=37)

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

Мех ну ты свои камменты к новостям давай все же

Депо ответит - прокомментирую
что мне, с самим собой разговаривать чтоли?

http://www.voanews.com/russian/2008-04-30-voa6.cfm

Цитата:

вскоре после того, как в 1983 году Рональд Рейган выступил со Стратегической оборонной инициативой, известной как «Программа звездных войн», в Пентагоне были разработаны критерии, определявшие её успех. В 1999 году, при Билле Клинтоне, в список критериев были внесены изменения. Сегодня, по словам эксперта, такие критерии отсутствуют вовсе:
«Между тем критерии очень важны. Во-первых, чтобы Конгресс имел представление, что он получает за ассигнованные на эту программу деньги. А, во-вторых, для определения, насколько программа эффективна».
Бывший помощник министра обороны США. утверждает, что система ПРО не способна защитить США от баллистических ракет, а на повышение ее эффективности до приемлемого уровня при нынешних темпах развития уйдёт не менее 50 лет и десятки миллиардов долларов. При этом с данной системой сопряжен значительный риск гонки вооружений, считает он:
«Например, если Китай решит, что наша система ПРО работает, это их будет беспокоить, и Пекин может последовать примеру России, у которой столько баллистических ракет, что она способна преодолеть любую самую футуристическую систему, которую мы можем себе представить. Таким образом, Китай может решить, что ему нужно столько же ракет, чтобы преодолеть нашу защиту. Я не думаю, что такой сценарий сделает мир более безопасным».
Сторонники системы указывают, что она, наоборот, сдерживает гонку вооружений, убеждая такие страны, как Иран или Северная Корея в бесполезности попыток обзавестись арсеналом баллистических ракет. Эти аргументы представляются логичными в отношении стран-изгоев, чья угроза существует в потенциале, однако Филип Койл указывает на напряженность, которую дорогостоящая, но, по его убеждению, неэффективная система, уже сегодня вызывает в американо-российских отношениях. Он призывает более реалистично относиться к возможности решения проблем национальной безопасности с помощью высоких технологий:
«Я думаю, очень важно использовать дипломатические возможности. Мы добивались значительных успехов, когда применяли такой подход. В 1999 году тогдашний министр обороны Уильям Перри убедил Северную Корею отказаться от разработки ракет дальнего радиуса действия, а совсем недавно посол Кристофер Хилл добился успеха на переговорах с Пхеньяном. Так что мы видим- когда мы используем такой подход, он приносит плоды. Доктор Перри и посол Хилл - это самые эффективные системы противоракетной обороны, которые у нас есть…
Я надеюсь, что следующий президент займет объективную позицию и прислушается ко многим ученым, которые много лет указывают на те же проблемы, что и я. Проблема в том, что некоторые конгрессмены зациклились на идее противоракетной обороны. Как метко заметил бывший сенатор Сэм Нанн, ‘в США ПРО – не технология, а теология’. И я бы добавил, что из-за этого у Конгресса нет возможности дать техническую оценку этой программе».
Во время визита в Прагу в январе этого года директор Агентства по противоракетной обороне генерал-лейтенант Генри Оберинг назвал выкладки Филипа Койла «устаревшими» и заявил, что угроза со стороны Ирана делает развертывание системы ПРО «неотложным делом».

Цитата:

Сообщение от мех (Сообщение 366497)

Цитата:

Россия не видит смысла создавать свои базы на Кубе в качестве симметричного ответа на размещение элементов американской ПРО в Европе, - заявил в эфире "Эхо Москвы" министр иностранных дел Сергей Лавров.

http://www.echo.msk.ru/news/506531-echo.html

это очень недальновидно
нам как воздух неодходима РЛС раннего предупреждения под боком у США, хоть на Кубе, хоть на морской плавающей платформе
http://forum.moemnenie.info/showthread.php?t=6382
ХААРП на Аляске это не просто игрушка

Поляки жгут :mrgreen:
молодцы

Цитата:

США устали от польского шантажа в вопросе ПРО

Варшава, Май 04 (Новый Регион, Анфиса Шахова) – США и Польша вступили в фазу активного торга по вопросу размещения системы ПРО в Восточной Европе. Как заявил накануне на условиях анонимности высокопоставленный представитель американских властей, Штаты готовы найти альтернативное польским территориям место для размещения своей системы ПРО.

Как пишет польская газета «Дзенник», американцев перестало устраивать то, что Варшава пытается продать свою лояльность Вашингтону по слишком высокой цене. Как отмечают эксперты, несмотря ни на что, вопрос о размещении системы ПРО в Польше и Чехии пересмотру не подлежит.

Однако пока будут идти американо-польские торги, у России появится дополнительное время для того, чтобы приготовить адекватный ответ на будущую ракетную угрозу со стороны США и НАТО, пишет российское издание РБК daily.

В то время как американо-чешские переговоры по вопросу размещения системы ПРО США в Восточной Европе перешли уже в свою завершающую фазу, на пути договоренностей между Штатами и Польшей возникают все новые и новые препятствия. И львиную долю этих препятствий создает сама Варшава, которая пытается продать свою лояльность Вашингтону как можно дороже.

Так, одним из последних требований поляков стало предоставление им Штатами денежных средств в размере 2 млрд. долларов на оказание военной помощи. США согласились, однако потребовали время на разработку соответствующего плана по оказанию помощи в модернизации польской «военки».

Но за это время Варшава успела выдвинуть ряд дополнительных условий – о помощи в модернизации национальной противовоздушной обороны для защиты от ракет среднего и малого радиуса действия. В частности, Польша изъявила желание получить дорогостоящие зенитно-ракетные комплексы Patriot 3, а также противоракетные системы THAAD.

Как считает польская газета «Дзенник», именно капризы официальной Варшавы толкают США к таким резким заявлениям по вопросу размещения систем ПРО.

«В случае если переговоры (польско-американские – РБК daily) закончатся неудачно, мы с уважением отнесемся к их суверенитету и будем рассматривать альтернативные варианты размещения перехватчиков, просто потому что нам надо противостоять ракетной угрозе», – заявил анонимный представитель американских властей накануне.

Это уже не первый раз, когда представители США делают подобные заявления в сторону Польши. Похожие слова прозвучали месяц назад из уст директора американского Агентства противоракетной обороны Генри Оберинга. «Без этой ракетной базы (в Польше – РБК daily) планируемая нами система ПРО будет обладать огромными возможностями», – сказал он.

http://www.nr2.ru/inworld/176684.html

Украина не прочь пиндосские ПРО разместить у себя.

"Спасение рядового Ющенко"

Антироссийская истерия как часть операции "Спасение рядового Ющенко"

Бухарестский провал Ющенко надо было как-то оттенить, увести с первых страниц газет. Один из украинских журналов на первую полосу вынес заголовок о начале операции "Спасение рядового Ющенко".

Классическим методом спасения рейтингов государственного лидера, получившего дипломатическую оплеуху, является перевод стрелок на темы третьестепенные. Лучше всего это получается, если вдруг, внезапно находится "внешний враг".

Та истерия вокруг неких "заявлений российских официальных лиц", которая после "бухарестской победы" начата депутатами "Нашей Украины", поддержана рядом украинских СМИ, а в конце концов и украинским МИДом, свидетельствует о том, что операция по спасению Ющенко в самом разгаре. Внешним врагом привычно объявлена Россия - а кто ж еще в самом деле?

"Наша Украина" усмотрела "украинский Перл-Харбор"

Только истерикой можно назвать заявление фракции "Наша Украина", зачитанное депутатом от НУНС Андреем Парубием, который просто-таки фонтанирует в эти дни антироссийскими выступлениями. Достаточно вчитаться в данные слова: "Последние антиукраинские заявления российских высших должностных лиц свидетельствуют, что против нашего государства ведется целенаправленная информационная атака... Украина впервые со времен конфликта вокруг острова Тузла оказалась перед угрозой противостояния с Россией, которая откровенно посредством своих руководителей заявляет об агрессивных амбициях относительно Украины...
http://www.2000.net.ua/a/54073

ПРО трудности

Американская ПРО получит удар в спину

Развертывание американской системы глобальной противоракетной обороны сталкивается со все более возрастающими трудностями. Первым серьезным препятствием на пути реализации этих планов стала позиция Польши, которая запросила на размещение на своей территории 10 ракет-перехватичков сумму в размере 20 млрд долларов, в то время как Вашингтон предложил в ровно в 10 раз меньше. Не полностью согласованы и вопросы размещения радара в Чехии. Однако уже в самом недалеком будущем могут возникнуть и куда более серьезные проблемы, из-за которых планы Пентагона по созданию глобальной ПРО окажутся под угрозой срыва.

Так, на ноябрь 2008 года в Гренландии запланировано проведение референдума о расширении статуса автономии. В настоящее время остров принадлежит Дании и составляет 98 процентов территории королевства. Сепаратистское движение в Гренландии развивается с 70-х годов прошлого века и имеет свои собственные традиции и исторические корни. С тех пор гренландцы последовательно завоевывают для себя все новые права и привилегии. И хотя Дания предоставила острову широкие права автономии, оставив за собой вопросы внешней и военной политики, сепаратизм жителей острова не только не ослабевает, но и усиливается. Достаточно отметить тот факт, что в 1982 году 53% гренландцев проголосовали за выход из состава Европейского союза. Поэтому, по мнению экспертов, планируемый референдум может существенно изменить статус Гренландии и поставить вопрос о ее фактической независимости.

Изменение статуса Гренландии может самым непосредственным образом отразиться на планах Пентагона по развертыванию ПРО. Дело в том, что с начала 40-х годов прошлого века США имеют на острове крупную военно-воздушную базу. Позднее в обстановке «холодной войны» на острове появился мощный радиолокационный комплекс, нацеленный против главного противника - Советского Союза. В тот период он являлся одним из ключевых элементов системы раннего предупреждения о ракетном нападении. В настоящее время службу на острове несут не менее 4 тыс военнослужащих США. При этом местное население выступало и выступает категорически против пребывания американских военных на их земле. Этот вопрос даже неоднократно становился предметом конфликтов гренландских властей с Данией. Известно также, что пролонгация в 2004 году американо-датского соглашения о защите Гренландии вызвала на острове волну протестов.

По мнению политологов, если Гренландия добьется пересмотра своих отношений с Данией и получит суверенное право определять собственную политику в военно-политической сфере, то вполне вероятно перед правительством США будет поставлен вопрос о выводе военной базы с территории острова. В этом случае Вашингтон лишится важного стратегического элемента в проектируемой системе ПРО и найти ему полноценную замену будет достаточно сложно.

Очевидно, что добиться ухода американцев и преодолеть сопротивление Дании также будет непросто. Однако сепаратизм гренландцев имеет под собой основательный экономический фундамент. Они рассчитывают на доходы от самостоятельной разработки арктического шельфа, права на который может получить независимая Гренландия. Именно этот вопрос вероятно станет ключевым при определении дальнейших путей развития Гренландии. Островитян, судя по всему, не пугает и перспектива участия в разгорающемся споре держав вокруг обладания арктическими богатствами, так как приз от участия в нем выглядит слишком заманчивым.

Проблема же американского военного присутствия имеет все шансы стать в возможном будущем конфликте для его сторон разменной монетой. Но в любом случае новый шаг гренландцев к свободе добавит немало проблем Вашингтону при планировании глобальной ПРО.

Андрей Надеждин

http://www.segodnia.ru/index.php?pgi...13&newsid=5893

Габала отменяется
Россия не пустит Соединенные Штаты в Габалу, если в Польше и Чехии появятся ракеты
http://www.vz.ru/politics/2008/5/27/171711.html

Цитата:

Кроме того, как заявил во вторник Бужинский, если Соединенные Штаты не откажутся от своей затеи, Россия автоматически снимет свое предложение о совместном использовании станции в Габале.
«Это альтернатива планам США по ПРО в Европе, а не дополнение к нему. Габала никогда в третий позиционный район интегрирована не будет», – отрезал генерал-лейтенант.

посмотрел сейчас на НТВ программу о базе на Аляске
если она действительно сумеет закрыть траекторию ракет через полюс
то и никаких ПРО не надо будет строить

Цитата:

Сообщение от мех (Сообщение 469293)

ссылку можно?

Цитата:

Сообщение от мех (Сообщение 469293)

Ты чё!!! Надо! Без баз по всем миру США боятся жить.Эта страна так осточертела всему миру,что они уже готовы сами себя колючей проволкой огородить от всего мира.Так обосрались от страха.

"Мы дразним русского медведя"

Спор между США и Россией по поводу американских планов развертывания системы противоракетной обороны в Европе вновь обостряется. Сохраняющиеся разногласия с Польшей относительно условий размещения ракет-перехватчиков на ее территории привели к тому, что американские чиновники начали намекать: они подумывают о Литве в качестве альтернативной зоны базирования. Цель этого демарша, судя по всему - оказать давление на Польшу, чтобы она проявила большую гибкость на переговорах, но сама мысль о создании американских военных баз в стране, некогда входившей в состав СССР, уже вызвала возмущение в Кремле.
http://www.segodnia.ru/index.php?pgi...43&newsid=6259

Цитата:

14.08.2008 21:00 : Новые элементы противоракетной обороны все-таки будут размещены в Польше

Как передает польское телевидение, американская делегация, находящаяся в Варшаве на переговорах по ПРО, приняла предложенные ей условия. В проекте предварительного соглашения предусматривается увеличение военной помощи со стороны Соединенных Штатов, а также даются гарантии об оказании военного содействия в случае нападения на Польшу извне. Официально эти сообщения пока не подтверждены. Накануне в Варшаве начался очередной раунд переговоров между главой польского МИДа Радославом Сикорским и заместителем госсекретаря США Джоном Ридом

http://www.echo.msk.ru/news/534015-echo.html

После размещения американской ПРО Польша становится "приоритетным объектом" для удара России
http://www.newsru.com/world/15aug2008/priora.html

Цитата:

Генштаб Вооруженных сил России предупреждает Польшу, что она в случае размещения на своей территории элементов американской противоракетной обороны (ПРО) становится "приоритетным объектом" для удара противодействующих средств РФ. После недавнего изменения военной доктрины РФ это стало включать и ядерный удар.

"США занимаются противоракетной обороной собственного государства, а не Польши. А Польша, размещая (элементы ПРО), ставит себя под удар. Это 100%. Становится объектом воздействия. Такие цели уничтожаются по приоритету в первую очередь", - заявил в пятницу заместитель начальника Генштаба Анатолий Ноговицын комментируя подписание соглашения Польши и США по ПРО.

Ноговицын отметил при этом, что Россия может применить ядерное оружие в случаях, оговоренных военной доктриной. "Там четко прописано: мы его применяем в случаях против государств, имеющих ядерное оружие; против союзников государств, имеющих ядерное оружие, если они как-то им способствуют; а также против того, кто размещает на своей территории чужое ядерное оружие", - уточнил генерал.

По его словам, этот принцип относится и к объектам ПРО, которые являются элементом системы стратегического сдерживания. "Польша не может этого не знать", - подчеркнул замначальника российского Генштаба.

Польша ожидала экономических санкций, но первым на размещение американской ПРО отреагировал Генштаб. Такие цели, какой теперь стала Польша, уничтожают в первую очередь. А доктрина России разрешает превентивный ядерный удар.

просто и со вкусом